Re: [考試] 關於選局疑問(台北區)
※ 引述《simitar (熱)》之銘言：
: 想請問台北區的選局狀況
: 是選內湖區 士林區 這樣大範圍
: 還是內湖碧湖郵局 內湖西湖郵局 這樣的小範圍呢
: 希望前輩可以解惑 謝謝^^
兩個都兼用
例如你選的是內湖抵休缺，以後可能被調到本區或週圍行政區的郵局
(松山、南港、士林)
如果選的是士林，就有可能調到本區或其他周圍行政區
(北投、大同、中山、松山、內湖，不過士林是大範圍區，原則偏向北投為主
除非其他區嚴重缺人)
另外個人看法，固定缺不一定好，抵休缺不一定差
舉例說明:(真實案例)
甲住在南港中研院附近，因為落在選志願名次較前面的地方，
看到大安某局有固定缺就往下跳，不選南港內湖的抵休缺，
之後造成交通不便、通勤轉車的悲劇
(說他是悲劇，其實也跟這個局位於台北十大路口附近有關)
乙也是某梯次前面的人(住大安信義文山三不管地帶)，
為了想早點回家，碰巧當時大安的缺離家遠、信義原本沒缺
所以選離家很近的文山抵休缺，搭乘捷運上下班
結果上班不到20天，因為信義某局臨時缺人，上報營管科找人替補
從此乙就跑到信義上班，反而只有走路上班的份XD(步行只要12分鐘)
丙是乙的前輩，家住文山景美夜市附近，一開始分發到公館郵局當抵休
(應該是大安區吧，我只知道是MRT台大站裡面那間)
最後也是靠營管科四個月之後因為文山某局臨時缺人被調去當固定職
所以結論，奉勸大家還是選離家近的區域或郵局，下台一鞠躬+逃~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.61
※ 編輯: miyeon 來自: 203.73.6.61 (08/06 22:21)
※ 編輯: miyeon 來自: 203.73.6.61 (08/06 22:23)
推
08/14 20:19, , 1F
08/14 20:19, 1F
討論串 (同標題文章)