[郵務] 有關未帶走證件 行員的處理

看板Post作者 (不過就是暱稱)時間13年前 (2012/10/04 21:44), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
我不知道這算不算郵務啦 我爸今天去領掛號信 結果回家才發現證件沒帶回來 回去郵局一問 行員說 "有個人很好心說要送去給里長 我就給他了" 可是卻沒有留下那個人的聯絡方式 我爸去問里長：沒有 里長說去問戶政事務所 事務所：沒有 索性就直接辦遺失 ------------------------------------- 所以現在是遇到好心人就可以把這麼重要的東西轉交出去嗎? 如果權益受到損害該算誰的呢? 對不起 因為有關個人證件所以激動了一點 希望郵局內部可以再加強教育 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.74.232 ※ 編輯: a22650619 來自: 36.224.74.232 (10/04 21:44)
→
10/04 21:49, , 1F
嗯 聽起來很怪 畢竟是單方說詞 而且掛號是得簽收的
10/04 21:49, 1F
→
10/04 21:50, , 2F
不可能有人說要代送就隨便給 我相信內勤應該不會這麼...
10/04 21:50, 2F
→
10/04 21:51, , 3F
天真無邪
10/04 21:51, 3F
我爸當場拿到信了 但是信帶了證件沒帶走就回家 之後回去問 就得到這樣的結果 ※ 編輯: a22650619 來自: 36.224.74.232 (10/04 21:53)
推
10/04 22:05, , 4F
這樣還真的蠻扯的 基本上都會看證件.....
10/04 22:05, 4F
→
10/04 22:06, , 5F
郵差這麼趕 在路上都不敢隨便讓 "好心人"收走了
10/04 22:06, 5F
→
10/04 22:10, , 6F
被拿走的是證件 不是信 信在我家好好的
10/04 22:10, 6F
→
10/04 22:11, , 7F
如果是信就還好 至少知道誰發來的可以補寄
10/04 22:11, 7F
→
10/04 22:55, , 8F
我想大家都看錯了，原po是在說他爸爸去郵局領信，領完把
10/04 22:55, 8F
→
10/04 22:55, , 9F
證件忘在局裡，結果有其他客人說要幫他把證件送到里長那
10/04 22:55, 9F
→
10/04 22:56, , 10F
我想原po的點在於郵局為何隨便讓陌生人拿走他爸爸的證件
10/04 22:56, 10F
對 就是這樣 .... ※ 編輯: a22650619 來自: 36.224.74.232 (10/04 23:07)
→
10/04 23:31, , 11F
這個告下去的話 至少確定違反個資法了
10/04 23:31, 11F
→
10/05 00:48, , 12F
如果是窗口已收下，那就不行。如果是放在櫃臺，被客人撿走
10/05 00:48, 12F
→
10/05 00:49, , 13F
，那就有待商榷，因為窗口本身就沒有保管義務。
10/05 00:49, 13F
→
10/05 00:49, , 14F
關鍵在於窗口是否有收下？
10/05 00:49, 14F
※ 編輯: a22650619 來自: 36.224.74.232 (10/05 00:51)
→
10/05 00:51, , 15F
因為也常發生交給客戶，客戶卻放在櫃臺忘了去拿，這很常見。
10/05 00:51, 15F
→
10/05 00:52, , 16F
被貼在玻璃上 算收下還是算放在櫃檯?
10/05 00:52, 16F
→
10/05 00:54, , 17F
我是真的不知道這樣的情況你們如何定義
10/05 00:54, 17F
推
10/05 19:55, , 18F
建議可打電話給該局長，告知此情況。
10/05 19:55, 18F
→
10/06 09:56, , 19F
貼在玻璃上我認為算公告招領,已經算收下了
10/06 09:56, 19F
→
10/06 11:08, , 20F
證件沒帶走放在現場算遺留/遺失物
10/06 11:08, 20F
剛剛回家 我爸跟我說他收到郵局的道歉了 可能是我之後有投意見信的關係 感謝各位 ※ 編輯: a22650619 來自: 36.224.74.232 (10/06 18:36)
‣ 更多 a22650619 的文章
文章代碼(AID): #1GRPAtgW (Post)