Re: [新聞] 「工時長 被狗咬」 血汗郵局僅3.7萬人考
為什麼在郵局招考的簡章都寫明"工時長",
那"工時長"到底怎樣才算"長",總該有個標準吧?
我想勞委會有必要查核吧?
超過標準工時的部份,
勞委會能明令要求中華郵政公司提出具體的解決方法嗎?
外勤工作有"被犬隻攻擊"及"交通事故"的風險,
也透露這項工作不僅得要有適應力,更可能發生勞安意外。
我想勞委會公布了血汗事業,
接下來更要能針對勞安情況做嚴格的查核。
中華郵政轉型後,
從業人員不再具公務員身份,而是受勞基法保障。
思考模式也該轉型。
我蠻認同外勤人員考"企業管理概論"的,
所以為了提升中華郵政形象,
也為了保留人才,
真的得要好好照顧不再具公務員身份的外勤人員呀!!
嗯...我今年有報考外勤人員...我著實有很高的期望呀~~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.69.22
※ 編輯: jizen 來自: 36.228.69.22 (07/10 06:54)
→
07/10 09:31, , 1F
07/10 09:31, 1F
→
07/10 09:31, , 2F
07/10 09:31, 2F
→
07/10 12:37, , 3F
07/10 12:37, 3F
→
07/10 15:57, , 4F
07/10 15:57, 4F
→
07/10 16:00, , 5F
07/10 16:00, 5F
→
07/10 16:00, , 6F
07/10 16:00, 6F
→
07/10 20:38, , 7F
07/10 20:38, 7F
→
07/10 20:38, , 8F
07/10 20:38, 8F
→
07/10 20:38, , 9F
07/10 20:38, 9F
推
07/10 21:21, , 10F
07/10 21:21, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):