Re: [其他] 中華郵政行銷職

看板Post作者 (蛋蛋兵)時間12年前 (2012/01/19 01:31), 編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《showwin (我要成為SitnGo王者)》之銘言： : 請教各位前輩 : 前幾年中華郵政營運職開始招考行銷職位 : 因為小弟我還蠻有想法 鬼點子挺多 : 雖非本科系 但有個夢想進廣告業 : 退伍後雖應徵過廣告公司 但非本科所以四處碰壁 : 想問行銷職大概會被分配到哪個單位? : 板上有在該單位工作的前輩嗎? : 工作內容是幫中華郵政設計廣告宣傳? 是我所想像的那樣嗎? : 感謝!! 恩，考進來要有被分配到毫無相關職位的心理準備... 小弟是之前營運職法務科進局的，同期法務進局的同事有書記官 再考過來的，也有之前在臺北市政府法制局的，也有在公司跟律 師事務所當過十五年以上法務主任的，當時大家也想說考法務會 到法務科或是辦理法律相關事務。 簡章工作內容就寫了是從事訴訟事務、郵政法規修正等事務，頂 多窗口實習半年，所以大家才來考的。 結果大家進局都快兩年了，所有法務都還在營業窗口，姑且不論 此已違反簡章規定，致違反雙方勞動契約而違法，明明就有四個 法務在，結果臺中郵局之前還發生徵約聘人員限制只徵男性的違 法行為被民眾爆料上報的糗事... 稍微尊重一下專業，刊廣告前問一下法務，就不會出事了，這是 何苦呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.173.131
推
01/19 09:04, , 1F
沒能做到想做的工作真的會很失望..感謝您的意見!!
01/19 09:04, 1F
→
01/19 20:45, , 2F
口口聲聲依法行政
01/19 20:45, 2F
推
01/19 22:34, , 3F
怪了~ 我怎麼聽說某些類科營運職連櫃台都沒坐過 就直接到
01/19 22:34, 3F
→
01/19 22:35, , 4F
總公司行政單位去了 法務怎麼這麼命苦咧?
01/19 22:35, 4F
→
01/19 22:42, , 5F
因為背景...
01/19 22:42, 5F
→
01/19 23:38, , 6F
哇咧..所以郵政考進去的還是有背景之分? 還是有更黑的?
01/19 23:38, 6F
→
01/19 23:49, , 7F
只是猜測啦 郵局表面上跟你說公開公平 實則不是
01/19 23:49, 7F
→
01/19 23:52, , 8F
就好比如老手想調去某單位 公文都下來了 最後卻沒調走
01/19 23:52, 8F
→
01/19 23:53, , 9F
某新人進局一年多 同樣調該單位 成了 為什麼?
01/19 23:53, 9F
→
01/19 23:53, , 10F
那新人比較強? 我看應該是跟某人比較熟的緣故...
01/19 23:53, 10F
推
01/20 20:19, , 11F
郵局沒分科 只有分後台...XDDD
01/20 20:19, 11F
→
01/20 20:20, , 12F
有台 營運職幾年就已經當到經理或股長 三十歲 板橋有兩個
01/20 20:20, 12F
→
01/20 20:20, , 13F
沒台 就給你一張台 讓你坐 (誤)
01/20 20:20, 13F
→
01/20 20:21, , 14F
台也有分大台小台 小台是認識X核 幫你講幾句話 分好點
01/20 20:21, 14F
→
01/20 20:23, , 15F
以前還有某些局不開缺 有台考進來直接派 沒台才去選局XDD
01/20 20:23, 15F
→
01/20 20:55, , 16F
這種在南部是很難的，有的是高員當十幾年還在當專員，
01/20 20:55, 16F
→
01/20 20:56, , 17F
某些責任局升官是在"比老"(年資)的，當然關係也很重要。
01/20 20:56, 17F
→
01/20 20:56, , 18F
年齡(年資)不夠，管您是員，想升很難，因為前面一堆老佐在
01/20 20:56, 18F
→
01/20 20:57, , 19F
排隊，關係好的"老佐"沒升完，是不可能輪到的。
01/20 20:57, 19F
→
01/20 20:58, , 20F
c板友所說在南部是很不可思議的事情，太菜沒三兩下如何帶局?
01/20 20:58, 20F
→
01/20 20:59, , 21F
這也說明了南北的差異。
01/20 20:59, 21F
→
01/20 21:00, , 22F
太年輕的從業，老的勢力會阻饒讓他們升。
01/20 21:00, 22F
→
01/21 07:31, , 23F
再認同也不過，老的真的會阻饒升遷，專員是普考進去的
01/21 07:31, 23F
→
01/21 07:35, , 24F
但老的某些並不是考試進去，甲期約聘變正職→變成公務人員
01/21 07:35, 24F
→
01/21 07:36, , 25F
早期，而且佔大半數都是這樣，即使考進去的，能壓的住老的
01/21 07:36, 25F
→
01/21 07:37, , 26F
真的要靠年資，不然就是之前看前面文章所寫的
01/21 07:37, 26F
→
01/21 07:37, , 27F
我問過同局的大姐，大姐你怎麼考上郵局的
01/21 07:37, 27F
→
01/21 07:38, , 28F
沒有考試，只是純粹朋友介紹進來做約聘，做過幾年郵局就把
01/21 07:38, 28F
→
01/21 07:38, , 29F
約聘轉約正職，而且具有正式公務人員的身分
01/21 07:38, 29F
→
01/21 07:38, , 30F
所以後台、關係、年資都重要
01/21 07:38, 30F
→
01/21 10:08, , 31F
雖然有考試院，但是早期文官還是有黑暗期，在現今聽來很不可
01/21 10:08, 31F
→
01/21 10:08, , 32F
思議，l板友說的應該是差工吧？他們雖然一開始是介紹，但是
01/21 10:08, 32F
→
01/21 10:09, , 33F
後來郵局還是有內部考試漂白
01/21 10:09, 33F
→
01/21 10:10, , 34F
時代不一樣了，前期約僱轉從業，連考都不用考，一個法令直接
01/21 10:10, 34F
→
01/21 10:11, , 35F
轉正式。
01/21 10:11, 35F
→
01/21 10:12, , 36F
不過說這些都沒有用了，已經是事實，祝新年快樂！
01/21 10:12, 36F
‣ 更多 Grenadier 的文章
文章代碼(AID): #1F5m7-I6 (Post)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Grenadier 的文章
文章代碼(AID): #1F5m7-I6 (Post)