Re: [其他] 郵務的虧損

看板Post作者 (悠遊卡還我)時間14年前 (2011/07/31 20:09), 編輯推噓6(6推 0噓 120→)
留言126則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HELLDIVER (Ζｚz...)》之銘言： : 講這個只是想分享一點想法 : 相信各位外勤進郵局時，郵局的長官們都會跟各位強調 : 郵局郵務做的很艱辛，虧損嚴重之類的話 : 於是等各位進來後，老手新手個個做的苦哈哈 : 每天工時10小時起跳+假日主動加無薪班 : 由於老手都不吭聲了，新人想想自己也沒資格吭聲 : 但是各位不覺得奇怪嗎? : 如果各位這樣做的要死，長官還跟你說郵務虧損嚴重 : 那麼請問各位，外勤要做到什麼程度 : 郵務才不會虧損? 在受訓的時候 我這邊責任局"最高層"提到郵資民國80年以後就沒調 現在更不敢調 如果有郵政法保護郵局 那擔心什麼? 我看要擔心的是高層用低價標大宗郵件吧 : 一天上24小時班只領八小時薪水嗎? : 這個問題長官肯定無法答覆你 : 於是會接著跳針: : 郵局要兼顧全國各地，所以有些地方會比較輕鬆 : 郵局人事包袱太沈重 : (請去問問那些老公務員他們的薪水如何) : 再請問各位，這跟外勤有關嗎?這是經營者要煩惱的問題吧? : 郵局做功德，苦勞交給基層擔待，說得過去? : 說得更直接一點: : 虧損是因為外勤工作不力嗎? : 還是經營者自己的問題卻想要推給外勤? 一個過去轉調的 薪水可以抵幾個從業人員? 沒有人拿高層皮條 走一批換一批 薪水都壓得低低的 如果區段可以更細分 讓更多的人來跑 誰不願意? 問題是區段幾乎沒什麼調整 : 外勤每日做十幾個小時卻得不到應有的報酬 : 還被譏是賠錢做生意，信送不完得寫改善報告 : 彷彿錯在外勤似的。 : 有些局輕鬆做，有些局卻做得苦哈哈 : 但領得薪水卻都一樣，再來跟你說這是郵局的社會責任 : 奇怪，為什麼郵局的社會責任要轉成我來免費超時工作? : 不但不合理，也絕對不合法 : 外勤被洗腦了太久的"責任制" : 所以很多老手根本搞不清楚哪裡不合理、為什麼不合理 : 結果被爆出來外勤根本不是責任制時 : 還是搞不清楚狀況就算了 : 有些人甚至還認為這樣是過太爽 : 奴性發揮到極致也不過如此 : 請不要再把超時工作當成天經地義，理所當然的事 : 洗腦洗到頭殼壞掉而不自知 因為我們局明天有家樂福大出 不得已進局區信 竟然還有一位學長說：新人假日知道要進局排信 有前途喔(= =││) : 不然請問問你自己: : 要做到什麼程度才有資格領加班費? : 這應該可以測試你自己的奴性有多重 : 我承認我自己確實也有點奴性在就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.226.104
→
07/31 20:12, , 1F
是說先提醒你 假日上班除了沒薪資 萬一發生車禍
07/31 20:12, 1F
→
07/31 20:12, , 2F
這後果都得自己承擔 不能請公傷的
07/31 20:12, 2F
→
07/31 20:13, , 3F
只要是都市地區 每個星期都嘛一堆DM 做得完才怪
07/31 20:13, 3F
→
07/31 20:15, , 4F
真誇張 去科技廠當技術員感覺還比較好 加班還有錢 ~"~
07/31 20:15, 4F
推
07/31 20:17, , 5F
特種郵件類是不需要上級同意 自己就可以調的 但郵局就是一整
07/31 20:17, 5F
→
07/31 20:18, , 6F
個不思進取提升服務品質跟外面對打 以質賺利而是以量平虧
07/31 20:18, 6F
→
07/31 20:20, , 7F
要追究根本的原因 我認為還是出在基層的管理者想升官
07/31 20:20, 7F
→
07/31 20:21, , 8F
所以才會不計代價不擇手段 去追求他想要的業績
07/31 20:21, 8F
→
07/31 20:22, , 9F
技術員並沒有比郵局內勤人員多錢，在南部1萬8不到大有人在
07/31 20:22, 9F
→
07/31 20:22, , 10F
南科就算加班或做晚班，薪水能到2萬5就偷笑了~新人的行情
07/31 20:22, 10F
→
07/31 20:23, , 11F
所以南部的離職率不像北部嚴重啊 每次南部的職缺都不多
07/31 20:23, 11F
→
07/31 20:24, , 12F
北部這麼多就業機會，隨便找都嘛有工作，光看今年的國營考
07/31 20:24, 12F
→
07/31 20:25, , 13F
試，銀行缺就幾乎大半是也是北部缺~北部的考試機會真是利多
07/31 20:25, 13F
→
07/31 20:25, , 14F
想問南部的郵差工時也是每天12hr up嗎??還是也要看局?
07/31 20:25, 14F
→
07/31 20:26, , 15F
南部好像也是看地方的...
07/31 20:26, 15F
→
07/31 20:26, , 16F
內勤也是要看支局，沒有人說一定在內勤就能爽
07/31 20:26, 16F
→
07/31 20:27, , 17F
內網及郵俠網就常看到永康郵局的抗議文
07/31 20:27, 17F
→
07/31 20:28, , 18F
但是在南部來說，薪水的確很算過的去
07/31 20:28, 18F
→
07/31 20:28, , 19F
所以很多南部人要考台北的時候，當初就該想清楚
07/31 20:28, 19F
→
07/31 20:29, , 20F
原PO在說轉調人員的問題，這已經是不能否定的事情
07/31 20:29, 20F
→
07/31 20:29, , 21F
在任何職場工作，有好有壞
07/31 20:29, 21F
→
07/31 20:30, , 22F
轉調人員也是有好的，只是薪水同工不同酬，要考試、轉業就
07/31 20:30, 22F
→
07/31 20:30, , 23F
隨個人的志向
07/31 20:30, 23F
→
07/31 20:31, , 24F
只能說預計未來的3~5年，郵局將會是大退潮
07/31 20:31, 24F
→
07/31 20:31, , 25F
想問在局裡年紀可以當我爸媽的大哥大姐們都是轉調人員嗎
07/31 20:31, 25F
→
07/31 20:32, , 26F
幾乎都是
07/31 20:32, 26F
→
07/31 20:33, , 27F
?因為92年進來的才是從業人員 是嗎?
07/31 20:33, 27F
→
07/31 20:33, , 28F
幾乎都是，他們的平均年齡48~50歲，內勤也有外包契約人員
07/31 20:33, 28F
→
07/31 20:33, , 29F
不過是少數郵局才有外包人員
07/31 20:33, 29F
→
07/31 20:35, , 30F
wow~那以專業二碰頂的薪水x2來算 他們一個月薪水快十萬!
07/31 20:35, 30F
→
07/31 20:36, , 31F
沒這麼多，快10萬那是經理級的
07/31 20:36, 31F
→
07/31 20:37, , 32F
轉調人員平均也才5萬多元
07/31 20:37, 32F
→
07/31 20:38, , 33F
有興趣就拉保險吧，郵局的壽險佣金，未滿40萬元，吉利$250
07/31 20:38, 33F
→
07/31 20:39, , 34F
超過40萬以上每10萬元保額300元，因為我有做1筆，就拿到250
07/31 20:39, 34F
→
07/31 20:39, , 35F
不過因為沒有保險證照，所以業績是先掛在專員上面，等於我
07/31 20:39, 35F
→
07/31 20:39, , 36F
原來如此~因為我之前爬文看轉調人員的薪水是從業的2倍
07/31 20:39, 36F
→
07/31 20:39, , 37F
的業績變成是他的業績
07/31 20:39, 37F
→
07/31 20:44, , 38F
回lun168大 未來3-5年郵局將會是大退潮 也會繼續招考
07/31 20:44, 38F
→
07/31 20:45, , 39F
但我覺得現在考進去的不管是專業職或營運職會越難越難作
07/31 20:45, 39F
還有 47 則推文
→
08/01 21:12, , 87F
我送到那邊按了電鈴還等了3分鐘 (我還邊錄影邊按)
08/01 21:12, 87F
→
08/01 21:13, , 88F
因為這個住戶在前一個禮拜就打電話到郵局去說他怎麼沒收到
08/01 21:13, 88F
→
08/01 21:14, , 89F
後來沒人出來 我還很好心的把塑膠袋套上去放他家門口
08/01 21:14, 89F
→
08/01 21:14, , 90F
太大顆了塞不進郵筒也沒那麼大的縫丟進去
08/01 21:14, 90F
→
08/01 21:15, , 91F
放門口被幹走你就好玩了...
08/01 21:15, 91F
→
08/01 21:15, , 92F
回局後我K查竟然跟我說 你怎麼沒帶回來開候投通知還是招領
08/01 21:15, 92F
→
08/01 21:16, , 93F
太大件塞不進去 不要直接擺在門口 開招領單給他
08/01 21:16, 93F
→
08/01 21:16, , 94F
說我們剛進來上課沒教嗎? 我還真的沒學過這個..
08/01 21:16, 94F
→
08/01 21:16, , 95F
普通郵件還是可以寄存郵局的
08/01 21:16, 95F
→
08/01 21:17, , 96F
我都直接丟門口 開招領 他不爽一通電話我還不是得拿去給他
08/01 21:17, 96F
→
08/01 21:18, , 97F
萬一被幹走 照這情況看 我敢保證那住戶絕對會投訴到
08/01 21:18, 97F
→
08/01 21:18, , 98F
我覺得這些動作才是造成的虧損的原因
08/01 21:18, 98F
→
08/01 21:18, , 99F
總局 然後你就等著寫報告
08/01 21:18, 99F
→
08/01 21:19, , 100F
這些情況不會造成虧損 因為外勤勞力不值錢... 囧
08/01 21:19, 100F
→
08/01 21:20, , 101F
平常郵件於按址投遞區域應按郵件封面所書地址投遞，收件地址
08/01 21:20, 101F
→
08/01 21:20, , 102F
裝設有信箱者，將郵件投入信箱內。郵件體積過大，無法投入信
08/01 21:20, 102F
→
08/01 21:21, , 103F
者，或收件地址未裝設信箱者，郵件應投交收件人或投遞於
08/01 21:21, 103F
→
08/01 21:21, , 104F
收件地址適當位置。 第六章 第一節 第126條
08/01 21:21, 104F
→
08/01 21:22, , 105F
至少我是靠這觀念考進來的
08/01 21:22, 105F
→
08/01 21:22, , 106F
不認為收件人附近的郵局就是適當位置?
08/01 21:22, 106F
→
08/01 21:24, , 107F
不認為耶..因為我覺得他的適當地是門口附近
08/01 21:24, 107F
→
08/01 21:24, , 108F
通常來講 住戶跟鄰居關係還不錯的話 我就請鄰居代收了
08/01 21:24, 108F
→
08/01 21:25, , 109F
你覺得放在門附近是"適當位置"嗎? 即使會被拿走?
08/01 21:25, 109F
→
08/01 21:25, , 110F
不然無裝設信箱者不就要每天幫他寄存支局開招領..
08/01 21:25, 110F
→
08/01 21:25, , 111F
我也不想多說什麼 反正出問題時你就會知道了
08/01 21:25, 111F
→
08/01 21:26, , 112F
老實講 我這裡就有人出過這種包...囧
08/01 21:26, 112F
→
08/01 21:26, , 113F
沒辦法這客人真的太爛了 連對面做生意的都不認識他..
08/01 21:26, 113F
→
08/01 21:27, , 114F
都從日本寄那麼大包的東西了 都不知道有掛號這種服務..
08/01 21:27, 114F
→
08/01 21:28, , 115F
有些不該省的錢省下來 吃虧的就是自己
08/01 21:28, 115F
→
08/01 21:28, , 116F
抱歉啊 做久了你就知道 郵局根本沒什麼規則可言
08/01 21:28, 116F
→
08/01 21:29, , 117F
一切以奧客說了算 XD
08/01 21:29, 117F
→
08/01 21:30, , 118F
有次某奧客說有封掛號急著要早上收到 要求我們立刻送去
08/01 21:30, 118F
→
08/01 21:30, , 119F
語氣非常惡劣 結果稽查就拿著那掛號親自跑一趟... 囧
08/01 21:30, 119F
→
08/01 21:31, , 120F
普通掛號變成快捷專送了咧
08/01 21:31, 120F
推
08/02 14:04, , 121F
郵局最怕奧客了，要是奧客說要投訴媒體，郵局都可以改變
08/02 14:04, 121F
→
08/02 14:04, , 122F
一點gus都沒有
08/02 14:04, 122F
→
08/02 14:05, , 123F
人在作天在看，郵局雖然沒gus，但是奧客終有一天還是會自食
08/02 14:05, 123F
→
08/02 14:05, , 124F
惡果的
08/02 14:05, 124F
推
08/06 07:43, , 125F
orayo有錄影 我支持
08/06 07:43, 125F
→
08/06 07:44, , 126F
不需要送去吧請客人來郵局領
08/06 07:44, 126F
‣ 更多 lightcool 的文章
文章代碼(AID): #1EDKOLx8 (Post)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 lightcool 的文章
文章代碼(AID): #1EDKOLx8 (Post)