Re: [二技] 2008大學院校畢業生評價
※ 引述《xakg (擒)》之銘言:
: 不好意思,我知道這種文不可以隨便亂回~因為很容易戰起來,
: 不過小弟真的很好奇 ,到底為什麼大家推文會說這排名很沒有根據呢?
: 看到未來要讀二年的學校也在排名內…真的很好奇,想知道外界對我們的評價跟
: 真實是否有所差距~
: 可不可以請板友能說明一下呢?麻煩了
原始的數據資料沒附上,誰知道他們是怎麼解讀的?
即使是原始的數據,也不會有人知道
比原始資料更原始的東西,究竟長得什麼樣子。
不過,如果你讀到碩士班以上的時候,
就會發現期刊論文都不會附上統計過程的原始資料,
即使是碩士論文,那麼淺又描述得那麼詳細的A4冊子也不一定會附上,
這也是學術界大家心照不宣的現象。
所以,統計的結果,參考看看就好!
用學者的態度,適當的懷疑這些調查結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.216.214
推
08/30 16:19, , 1F
08/30 16:19, 1F
→
08/30 16:32, , 2F
08/30 16:32, 2F
推
08/31 07:56, , 3F
08/31 07:56, 3F
→
08/31 07:57, , 4F
08/31 07:57, 4F
推
08/31 11:18, , 5F
08/31 11:18, 5F
推
08/31 16:32, , 6F
08/31 16:32, 6F
推
08/31 17:00, , 7F
08/31 17:00, 7F
討論串 (同標題文章)