Re: [二技] 2008大學院校畢業生評價

看板Polytechnic作者 (字;優於;權點;通路;展望)時間15年前 (2008/08/30 14:46), 編輯推噓5(502)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《xakg (擒)》之銘言: : 不好意思,我知道這種文不可以隨便亂回~因為很容易戰起來, : 不過小弟真的很好奇 ,到底為什麼大家推文會說這排名很沒有根據呢? : 看到未來要讀二年的學校也在排名內…真的很好奇,想知道外界對我們的評價跟 : 真實是否有所差距~ : 可不可以請板友能說明一下呢?麻煩了 原始的數據資料沒附上,誰知道他們是怎麼解讀的? 即使是原始的數據,也不會有人知道 比原始資料更原始的東西,究竟長得什麼樣子。 不過,如果你讀到碩士班以上的時候, 就會發現期刊論文都不會附上統計過程的原始資料, 即使是碩士論文,那麼淺又描述得那麼詳細的A4冊子也不一定會附上, 這也是學術界大家心照不宣的現象。 所以,統計的結果,參考看看就好! 用學者的態度,適當的懷疑這些調查結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.144.216.214

08/30 16:19, , 1F
何謂專家??就是專門害人家嘛!!
08/30 16:19, 1F

08/30 16:32, , 2F
專家=訓練有素的狗
08/30 16:32, 2F

08/31 07:56, , 3F
似乎排名真全球排名有差耶! 北科是第三 怎..變第一 誇張~
08/31 07:56, 3F

08/31 07:57, , 4F
疑似作假~!!! 嗎? 呵呵呵
08/31 07:57, 4F

08/31 11:18, , 5F
(要戰了嗎?
08/31 11:18, 5F

08/31 16:32, , 6F
不用戰了~重點是出來有工作比較重要!!~ 管他讀哪間
08/31 16:32, 6F

08/31 17:00, , 7F
喔... (失望
08/31 17:00, 7F
文章代碼(AID): #18kEpJDN (Polytechnic)
文章代碼(AID): #18kEpJDN (Polytechnic)