討論串[問題] 請問對於資深才可發表言論的規定
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zuepauso (嘴砲手)時間14年前 (2009/12/15 21:22), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請問這項規定是否違反言論自由呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 115.43.39.27.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間14年前 (2009/12/15 22:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有. 就像 要有你家鑰匙才能進你家 沒有違反人身自由一樣. 這裡是ptt 每個板有它的管理者 就像你是你家主人一樣. 在我住的宿舍 有人在洗澡不能直接開門進去一起洗,這樣也沒有違反人身自由哦.... 去你房間,如果沒有你的同意 不知道能不能放任狗狗直接在床上撒尿呢?. 那為什麼你到ptt 去某個群
(還有197個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CrazyMarc (瞧!這個人!)時間14年前 (2009/12/16 03:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
自由權不是受益權. 不能主張以言論自由為理由,要他人提供言論平台. 其次,憲法不能作為直接請求的基礎. 必須視派生的法律體系. 例如你說話被人打,你可以告他傷害. 被人恐嚇,你可以告他恐嚇. 被人摀住嘴巴,你可以告他強制. 這些都是以刑法具體保障自由權的體現. 在BBS上,你以為你的言論自由被侵害?
(還有227個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RIFF (企業戰士)時間14年前 (2009/12/25 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
試著推想幾種關係:. 1.不是完全公共的. 例如 有些校友板. 2.不是完全民主的. 板主是極為強大的存在 他操作規則. 這個規定有無板友的表決 也有差別. 3.組務(站務)是更高位階的存在. 組務控制子板 如果他願意的話可以極大地影響子板. 組務(站務)是否曾對 政論板的規則 做過指示 也有差別.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁