Re: [申訴] proma版主剝奪網友發言權利一個月.
請問,hne的這判決,
你是故意跳過,
還是認為利用政治立場判說"在台中國人"一辭者水桶一個月有理?
※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言：
: ※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: : Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 開始正式回應分隔線 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
: : 以上依照 ChinaSucks 的要求，將其寄給我的信件原文照登。
: : 首先說明，在馬板精華區 z-2-3-5 過往判例區中的滯台中國人討論串中，有針對
: : 這一次判決個案，板友和板工討論的全紀錄。
: : ChinaSucks 在轉錄文章的標題標題使用：「這群滯台的中國人，格調與尊嚴，那
: : 兒去啦？」
: : 其後附加評論：「對於這傢伙的”謊言”，在台中國人，一點反擊的力量與心力
: : 都沒有？這群滯台的中國人，格調與尊嚴，那兒去啦？」
: : 以上括號中這些內文，是我判斷 ChinaSucks 違反板規的主要理由。其中，滯台的
: : 中國人一詞的使用最為敏感，也是我認為該被限制在馬板使用的辭彙。
: : 我在回應「滯台的中國人」討論串時，提出一個問題：「為什麼有人會對傷害到自
: : 己的言語顯得斤斤計較，絲毫不肯原諒到傷害到自己的他人的同時，卻又可以毫不
: : 在意的說出會傷害他人的話？」
: : 以「滯台的中國人」做為批判和罵人的工具，對於被影射到的族群 (講清楚一點，
: : 就是 1949 年以後來台灣的那一族群) 並不公平，退一百步來說，即使這個用詞是
: : 針對生活在台灣但有著大中國意識的中華民國公民，用這種辭彙來做為批判，也是
: : 極其不公平的。
: : 「滯台中國人」這個詞有問題重點在於前面的「滯台」兩個字，憑什麼因為族群、
: 滯,留滯之意.
: 留滯於台灣的中國人,就是心態上"短暫停留"與我國,最終將"回歸"祖國的這群中國國民.
: 我說的夠清楚了.
: : 或者意識形態的差異，就可以容忍隨便臆測這些人不把台灣當成自己的家。如果聲
: 留滯台灣的中國人,所做的行為,不需要用臆測即可明顯判斷:
: 將中國當成祖國,中國併吞台灣的行徑, 在台灣有政客媒體個人大方配合,
: 已經是一個存在的事實.
: : 稱「滯台中國人」就是不把台灣當成自己的家的人，那麼究竟是「誰」被批判成「
: : 滯台中國人」？
: : ChinaSucks 有權利針對指稱對象清楚的群體或個人，針對客觀事實做出適當允切
: : 的批判。但也有義務將批判的對象劃分清楚，不要隨意的使用這種可能會傷害到
: : 其他對象的用詞。
: 臺灣人被中國人分割成為中國人與台灣人,
: 在台灣的中國人認同中國為台灣的祖國,
: 這皆是現在在我國國內存在的國家認同的事實, 吳需迴避.
: : 雖然 ChinaSucks 聲稱使用這種用詞目的是要討伐；「附合日夜想併吞我國的中國
: : 的在台媒體與政客與個人，也就是認同大中國意識一統台灣的人。」但是使用這種
: : 用詞，外省族群不可能不受傷害，泛藍的群眾不可能不受影射、對於批判和討論本
: 影射這種心態可以無限上綱, 如同對號入座一般.
: 原住民視族群用字,外省族群是族群用字,本省族群是族群用字,客家族群是族群用字.
: 台灣是我國,也是台灣人生長的地方,
: 中國是敵國,也是不斷主張我國主權的那個國家.
: 認同台灣人,不分族群,本省外省客家原住民都有,
: 認同自己是中國人, 在我國境內的外省本省客家原住民也都有.
: 在台灣中國人,這五個字,只是客觀地描述這群人 "是哪一國人,身於何處".
: 中國與台灣,清楚不過, 何來 "影射某一族群" 的需要?
: 另,
: 在台灣的中國人,不但只是描述在某個群體的祖國與其所在地,
: 辭意本身,根本沒有台客(粗俗低下的台灣人)一詞具有針對性.
: 台客一詞,根本就是針對以台灣為家的台灣人,所發展出文化上的鄙視用字.
: 在台灣的中國人,針對的完全只是台灣人的國家認同, 和族群文化皆無關係.
: 當然,如果有人自己主張自己是在台灣的中國人, 大可如連宋等人,大方面對,
: 自己是哪國人, 自己是台灣人,還是在台灣省的中國人,
: 這應該是一個可以公開討論的話題.
: 論述能夠有理,能夠符合事實與現狀, 自己是哪一國人自然相當清楚.
: 連論述的中性用字都不敢面對,
: 這豈是一個健康的討論態度?
: : 身，也會產生焦點模糊的負面影響。
: : 我反對在馬板使用「滯台中國人」，一來也是因為這種用詞容易做為挑釁的用途，
: : 容易形成不同立場、陣營、甚至族群之間對立、衝突的焦點，除了用的人可以罵的
: 對立?
: 我們以現狀論之,
: 只要中國對於台灣的敵意不減,
: 只要中國對於台灣繼續使用以商逼政以經促統飛彈威脅外交打壓,
: 中國就是與我國對立,想要消滅我國.
: 胡錦濤對於中國於二戰中國戰區的主導者論述,明顯是謊言,
: 在本人發文之前,馬板上也尚未看到有人出來辯護.
: 因此本人說"在台灣的中國人.."一語, 無非只是喚醒國人敵我意識.
: 連敵我意識也不要,中國說什麼,自己就是什麼的,納究是把中國當成主子,當成上國.
: 如果某人不是把中國當成主子,當成上國,
: 那在台灣的中國人,在如何影射都不會影射到自己,
: 有何來虛構"可能被影射到的人"的論述, 禁言網友長達一個月?
: 我文章論述中,沒有族群二字,只有"自己是哪一國人"的論述,
: 如果hne執意要扭曲解釋 "自己身在何處,是哪國人" 的這種最簡單的道理,
: 不讓"自己是哪國人"這種討論政治最基本的開放態度存在, 我無話可說.
: : 很爽，順便激怒一下被影射的他人和族群之外，堅持這種用詞的使用實在是看不出
: : 有什麼好處...
--
Chinese 禁推本文,請 Chinese 回文討論.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.132.233.111
討論串 (同標題文章)