Re: [申訴] proma版版主hne處分不公

看板PoliticLaw作者 (recta sequi)時間18年前 (2005/09/14 14:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之銘言: : 刪除原告的一篇文章 : 也針對組務之前的回應做出進一步的說明 : ※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言: : : hne板主已在事後提供一個解套辦法,並非對自己決議絲毫不退讓 : : 如果您願意照做就可以解除這個紀錄,在處罰部份建議您先考慮這個彼此和解的辦法 : : hne板主是少數幾個願意調整判決或提出補救建議的板主之一,真的建議您先考慮這個 : hne板主的解套辦法並非要原告道歉,只要原告保證不再犯即可 : 在組務看來已算是提供一個讓原告解除處分的機會,不介入判決 : 原告可以選擇接受這個辦法或向更上層的群組長提出申訴 組務這樣處理我認為有點問題待商確 原告方雖然可以用不再犯保證來解除處分 但原告方亦可有選擇不保證並尋求救濟的權利 並不應該以原處分做成機關 自行制定之附負擔解除辦法而剝奪其向組務尋求救濟之可能 批踢踢的申訴制度採取分層負責制 假如率爾即進入群組方面申訴 將對體系的分層運作產生衝擊 假如組務方認定版務所做出的附有負擔之解除辦法在實體(而不僅在程序上)可運作 組務應該直接對原告做出不受理處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.1.122
文章代碼(AID): #139xuZWV (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #139xuZWV (PoliticLaw)