[申訴] KMT板板主come無故刪文

看板PoliticLaw作者 (本案已結禁止推文)時間19年前 (2005/08/12 01:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
申訴人:lunarblue 申訴對象:come 所受不適處分:刪除文章+警告 申訴事由:本人於8/12於KMT板po出"請板主就罵人綠衛兵不處罰一事作出解釋"一文 (見附件一)請板主就其判決標準作出解釋.而此事並非屬於"個人申訴"案件 ,故依板規(見附件二)是不應該被刪除的,因為本人並非對本人個人所涉及的 相關案件作出申訴,而是就板主的執法標準作出質疑要求解釋.然而板主無原 因無公告無理由的刪文,本人深感不解,於是再度提出"關於提出綠衛兵稱謂 處罰一文被刪除一事.... "(見附件二)提出抗告及相關理由,然而板主再次無 聲息地亂刪文且不給理由;本人最後提出"刪文請給理由...."(見附件三)一文 ,要求板主就本人所po之前兩文被刪一事提出解釋,這次,板主再次刪文並給予 本人警告處分,理由竟是"版規有規定申訴辦法,請不要在版上發表個人身素文, 由於你連續發表個人申訴文...."(見附件四).何謂連續發表個人申訴文?本來 第一篇文中提出乃非個人申訴文(理由詳見二),第二篇跟第三篇皆是為第一篇 被無故刪文一事而起 相關證據: 附件一 作者 lunarblue () 看板 KMT 標題 請板主就罵人綠衛兵不處罰一事作出解釋... 時間 Fri Aug 12 00:26:14 2005 ─────────────────────────────────────── 稱某板主是X大師就馬上被罰... 那罵板友是綠衛兵就都沒事...... 如果處罰的理由是"幫板友取名"的話... 罵人綠衛兵不也是同樣的嗎....? 為何就假裝沒看到...然後不處罰.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.21.114 附件二 作者 lunarblue () 看板 KMT 標題 關於提出綠衛兵稱謂處罰一文被刪除一事.... 時間 Fri Aug 12 01:01:43 2005 ─────────────────────────────────────── 根據板規 一. 刪除處分 : 符合下列規定者,板主直接執行。 1. 灌水文、注音文(難以閱讀者) 2. 文不對題、偏離本板討論範疇過甚 3. 使用不雅字眼 6. 使用公告作為標題(含回覆) 7. 在板上提出個人申訴 我不曉得是憑哪點亂刪我的文章的... 我提出那一案不是為我個人申訴.... 那是請板主就罵人綠衛兵卻不處罰一事提出解釋... 基本上..綠衛兵一事根本與我個人無關.... 被罵綠衛兵的也不是我...罵人綠衛兵的也不是我... 我是對於板主的標準提出質疑... 幹嘛亂刪文........ 附件三 作者 lunarblue () 看板 KMT 標題 刪文請給理由.... 時間 Fri Aug 12 01:09:32 2005 ─────────────────────────────────────── 如果說第一篇文中我違反板主心中所謂的規定的話.... 那我已於第二篇中要求板主告知是違反哪項規定(板規都寫的好好的) 但是不給理由又刪第二篇.... 另外...我已多次寄信給板主...後面幾篇板主都沒回應..... 你們要刪文都不告訴理由的嗎? 即使人家已經對你刪文的標準提出質疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 附件四 作者 come (天使圍繞者我) 看板 KMT 標題 [公告] lunarblue警告一次 時間 Fri Aug 12 01:14:27 2005 ─────────────────────────────────────── 版規有規定申訴辦法 請不要在版上發表個人身素文 由於你連續發表個人申訴文 因此我給你今天第三張警告 希望你克制一下 這已經是極限了 ※ 引述《lunarblue ()》之銘言: : 如果說第一篇文中我違反板主心中所謂的規定的話.... : 那我已於第二篇中要求板主告知是違反哪項規定(板規都寫的好好的) : 但是不給理由又刪第二篇.... : 另外...我已多次寄信給板主...後面幾篇板主都沒回應..... : 你們要刪文都不告訴理由的嗎? : 即使人家已經對你刪文的標準提出質疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.152.100 板主回應:come板主的回應見附件四 doz1031板主則沒給回應(本人已多次寄信要求其解釋) 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.21.114
文章代碼(AID): #12-ud4T3 (PoliticLaw)
文章代碼(AID): #12-ud4T3 (PoliticLaw)