看板
[ Policy ]
討論串[討論] "亂世重典"在台灣的實行以及適法性 (?)
共 7 篇文章
內容預覽:
這點如何得知?冤獄率跟輕重罰應無相關. 重點該在執法者如何公正客觀真得抱著為民申冤的心態來求得真相. 治安好與冤死也是兩碼子事. 夜不閉戶路不拾遺的年代會造成冤死嗎?. 那為啥要降一級?理由是啥?. 既然要減就該全減也不限死刑犯,當然要減刑的理由還是要先想到. 這點應該就是所有支持廢死的人最大論點.
(還有141個字)
內容預覽:
一個輕罰的國家,冤獄相對的很少.那些獨裁國家表面上. 治安好但是冤死者你卻看不到.. 把死刑減到無期徒刑,只是降了一級,並未縱放罪犯.. 而把無期徒刑升到死刑,那被冤獄的倒楣鬼,卻無機會. 被釋放出來,如空軍某兵冤死案,就是當時民意壓迫下. 速審的結果.. 台灣的司法已經進步很多了,比起五十年前那個
(還有43個字)
內容預覽:
我不相信鄭捷真的不怕死 那是騙人的 被羈押還怕餓 可笑. OK 就算不怕死的 總沒有人不怕痛吧 總沒有人不怕肉刑(or鞭刑)吧. 鄭捷這種可惡的傢伙 對比於鄭家處理的態度 簡直混蛋至極. 鄭捷再怎麼兇殘,再怎麼桀傲 逼他做苦工再死刑,轉貼给各大報. (我覺得這個最有效 不是開玩笑). 你覺得讓他被關
(還有1006個字)
內容預覽:
嚴刑峻法並不能嚇止犯罪。「民不畏死，奈何以死懼之？」. 會犯下殺人重罪的人，不會真的白痴到自己覺得不會被判死罪。. 反正他的目的已經達到了，要殺要剮隨便你了，對！我就是在說鄭捷。. 首先，死刑的存在目的是什麼？是阻止重大犯罪事件的發生。. 那維持死刑是否真的能降低重大犯罪的發生機率呢？這部份請. 不
(還有922個字)
內容預覽:
在下贊成亂世用重典,但現下的中華民國自由地區算哪門子亂世?. 亂世用重典只對理性犯罪有效果,. 對非理性犯罪的效果即便有之也不會有太大作用. 古代許多亂世之中兵荒馬亂,逃難的難民再加上各諸侯或叛軍徵兵,. 導致糧食生產大幅下降,而有限資源投入軍事也使得能投入治安的資源變少. 那會發生啥事呢?. 理性
(還有1031個字)