看板
[ Policy ]
討論串[問題] 有關自由人主義
共 7 篇文章
內容預覽:
這只是新自由主義的宣稱，並不是普世皆準的真理. 就像非洲或東南亞，真的搞自由市場機制也不會比較好. 因為他們本身基礎建設不足，企業缺乏競爭力，. 一但開放的話只是造成跨國企業剝削該國而已. -------------------------------------------------------
(還有574個字)
內容預覽:
政治的向度來說是改革（左）與保守（右）. 從歷史的觀點來看，改革就是自由與平等全的發展，這就是為什麼保守主義是右派。. 而社會主義與自由主義都是左派。. 並沒有社會主義比較左或是自由主義較右這種東西。. 因為他們要求的改革只是經濟向度的差異，. 並不代表可以在政治向度去區分比較改革或不那麼改革。.
(還有531個字)
內容預覽:
左或右，是相對而言，而非絕對而言，. 極左與極右反而相像卻是仇敵，. 因此，自由主義就社會主義而言，是右派的，. 但自由主義對保守主義而言，卻是左派的，. 法西斯主義與共產主義，都是極權，然卻一個極右，一個極左. 新自由主義是自由主義的再造，. 其目的就是為了要面對來自社會主義的挑戰，. 就像經濟學
(還有198個字)
內容預覽:
這部分非我專業研究，只能簡單的回答，待強者補足. 對也不對. 對的地方是，這是一個大略的區分法. 不對的地方，因為是大略的區分法，其實有點問題。. 因為各派對個問題的看法也不同，右派中保守派與自由派就對道德議題有分歧. 而且這分法有點承繼美國的區分，美國的保守派帶有基督教的道德色彩. 道德的價值部分
(還有933個字)
內容預覽:
自由人主義跟右派的差別就在於，限制個人自由的程度。. 舉例來說，右派反對性交易，同性婚姻，是因為違反倫理道德。. 所以我覺得，如果只看財產權分不出兩者的差別。. 而右派主張限制個人自由的原因，基本上又是從道德出發。. 今天自由人主義會往右派發展，是基於什麼理由，允許政府介入個人自由。. 一個可能的解
(還有462個字)