看板
[ Policy ]
討論串[討論] 台灣法律病了 還是司法病了 還是人民不 …
共 8 篇文章
內容預覽:
LOR.大 在此先說聲抱歉 我剛剛的回答過於激進了. 如有感到心裡不舒服的 我在此說聲抱歉....對不起. Im.大 很謝謝您的抬舉..... -------------------------------------. 其實 我只是想要提出一個見解------要改革教育 先要有教材(姑且不論好壞)
(還有3453個字)
內容預覽:
我覺得steve大大講得很好，問題在於如何推廣給更多的人知道，尤其是那些氣憤. 的大眾？這應該是搧風點火的報章媒體的責任，相信先進國家的報紙絕對不會就這樣. 放個屁，炒作一下新聞就沒了，一定還會有後續的討論，就好像steve大大這樣的文. 章出現。只要類似的事情發生，不同的人在不同的觀點，但都有法律
(還有420個字)
內容預覽:
老實說 看到一個非法律人 會開始講到犯人的心. 又看到一些類似於"因果關係"的陳述 台灣法治教育還有救!!. 然而大家是否能分清楚"罪刑法定"與"自由心證"的差別呢!!. 學過法律的人都知道 那是八竿子打不著 前者是實體法原則 後者是程序法原則. 然而仔細探究 會發現事實上 那還是在說一樣的東西.
(還有1821個字)
內容預覽:
有人討論法律到底應該是唯心論還是唯物論的東西，. 基本上我想答案一定是兩者兼具。. 以唯物論來說，. 法律必須鉅細靡遺。. 但是以我上面推文舉的例子，. 到底怎樣是殺人？. 殺人方式可以有幾百幾千種，. 光是看名偵探柯南、金田一，. 就有這麼多種可以參考。. 開車故意撞死人也是殺人，. 當你旁邊是大
(還有1964個字)
內容預覽:
法典編撰應該是後來的，說實在的是為了看起來方便. 是技術問題。. 我是覺得立法委員還是討論他們該討論的. 草擬法條可以交給法學界的委員會之類的. 當然這和立法院之間還是有交叉的. 選擇怎樣的體例其實也有諸多考量. 我想這對國際交往法律人士對談也很有幫助. 像有符合刑罰結構的法條你們好像並沒有全寫進刑
(還有77個字)