看板 [ Policy ]
討論串[討論] 稅收分析
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者newline (漫長的等待與相遇)時間15年前 (2010/06/25 15:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
擺了這麼久 公布一下城市. A是北市 B是高市 也正是五都選戰的要角. 2008年度. 台北市 高雄市. 人均所得收入 46.7555萬元 35.5287萬元. 人均總稅捐 25.9548萬元 9.6978萬元. 人均綜合所得稅 7.8818萬元 1.5522萬元. 綜合所得稅占收入比率 16.86
(還有790個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者newline (漫長的等待與相遇)時間16年前 (2010/03/05 22:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回復一下推文的問題. 這是一個比較空泛的分析 例如真實的歷史VS架空的歷史. 看到政策版 似乎也可以討論架空的政策 例如假設自己參選市長之類的. 原始條件 就是這麼少 這樣可以使政策的思考與評估更有趣. 這兩個數據都是實質非捏造的數據 也不需要猜是哪裡. 因為就是要拋掉其他因素的資訊而進行分析. 所

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 最新作者newline (漫長的等待與相遇)時間16年前 (2010/03/04 20:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A城市. 每淨徵100元的稅捐(其中96.37元是課稅). 有87.10元繳給中央. 有 9.06元繳給市庫. 拿到 9.55元由中央給的錢(其中5.81元是中央統籌分配稅款). 市政總預算約22元. B城市. 每淨徵100元的稅捐(其中99.60元是課稅). 有86.46元繳給中央. 有13.20
(還有28個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁