看板 [ Policy ]
討論串痛批遺贈稅降至十％ 曾巨威：錯的決策 /中時
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#13
Re: 痛批遺贈稅降至十％ 曾巨威：錯的決策 /中時
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間18年前 (2008/10/03 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該這樣說. 就一個主張自由經濟的經濟學者. 要怎麼看待遺產稅的意義. 必然是回歸對財富支配權的原點. 財富, 或是說資產, 資產要怎樣分配才會達到最大的效應. 答案是把資產交配最會賺錢的那個人分配. 他的效益最高, 給他100元, 十年後100元可能會變成1000元. 這就是資本主義社會跟共產主義
(還有764個字)
#12
Re: 痛批遺贈稅降至十％ 曾巨威：錯的決策 /中時
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間18年前 (2008/10/03 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會. 當 稅率 小於 隱藏財富成本 時. 遺贈稅才會發揮真正的意義. 目前的稅率只是把原本政府該收的稅. 轉到保險公司、銀行、地產代書、證券掮客口袋裏而已. --. 而春山是愛笑 明天我的路更遠 馬蹄成了蝴蝶 彎弓射箭 走過綠林. 我是那上京應考而不讀書的書生 來洛陽是為求見妳的倒影. 水裡的絕筆
#11
Re: 痛批遺贈稅降至十％ 曾巨威：錯的決策 /中時
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者overzero8888 (GOGO)時間18年前 (2008/10/03 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 RealWill:降了遺產稅反倒收不到富人稅 那麼該如何取得平衡. 降了遺產稅,並不一定收不到富人的稅. 遺產稅的目的是希望能把資金以及根留在台灣，並不是希望收到稅收. 以目前的情情況富人錢是克不到的. 而富人稅的目的以及精神是希望能調整目前所得稅的架構. 讓過去由台灣中產階段為繳稅大戶的情況能
#10
Re: 痛批遺贈稅降至十％ 曾巨威：錯的決策 /中時
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者overzero8888 (GOGO)時間18年前 (2008/10/02 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
降遺產稅,最主要是希望有錢的人,把資金留在台灣. 畢竟有錢人都課不到稅. 不要忘了,台灣的稅收大部份都是由中產階級支出. 所以在和香港以及新加坡..等地比,這個遺產稅是有降的必要性. 但是張忠謀也說. 他支持課富人稅. 我想台灣的重點不是是在遺產稅上. 而是"如何課到富人的稅". 所以我支持降遺產稅
#9
Re: 痛批遺贈稅降至十％ 曾巨威：錯的決策 /中時
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者zaku7777 (zaku)時間18年前 (2008/10/02 20:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
遺產又不一定是金錢,. 有價證券,不動產,車輛,物品皆是繼承人可繼承的遺產,. 如果繼承之遺產,是一筆土地含地上物,價值1900萬,現金只有100萬,. 繼承人尚無謀生能力,你要繼承人把他家賣掉來繳稅嘛?. 所得稅很簡單,因為那是貨幣的世界,. 至少名義上一定有那麼多的現金流過所得人的手中,所以政府
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁