看板 [ Policy ]
討論串[新聞]創意加持 打造文化新資本
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間17年前 (2008/05/14 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句話有問題. 要不要查查字典看文化兩字是如何定義?. 最早的名牌的確是這樣. 英國的貴族為了區分階級玩出的把戲. 但文化並不止於名牌. 另外,你如何解釋畫家作畫靠賣畫維生?. 何謂不重視?. 沒給一個專門職業?. 沒給從業人員好的待遇?. 假如給太好的待遇,例如每個從業者年薪1000萬之類的. 反

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者playboyer (franki:嗚,小亞都不理我)時間17年前 (2008/05/14 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
-------. -------. 回這段. 麥當勞,可樂,肯德基等...之所以能成為全球連鎖產業主要原因是他們行銷的是美國. 飲食文化,一堆人嚮往美國人生活就把他們當作替代品,這對開發中國家而言很有吸引力. 以台灣來看台灣已經逐漸走入富裕國家裡面,加上飲食越來越多元,麥當勞業績近年下跌. 很慘,前

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間17年前 (2008/05/14 21:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊不得不反駁某些幾乎是荒謬的論述. 首先,美式的漢堡肉是不參雜豬肉的,漢堡排參雜豬肉是日本式的作法. 再者,美國廠商在漢堡肉上作弊的方法是摻黃豆粉在絞肉內. 最重要的事情,國際品牌的連鎖企業都有自己的供應系統,你講的. 應該是國內體系的連鎖系統,那兩者是完全不同的系統。. 掛著麥當勞跟肯德基的招牌
(還有49個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者caigod (caigod)時間17年前 (2008/05/14 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文化是衣食滿足的情況之下才容易催生. 換句話說文化的生產者大都是現今有錢人或是以前專門收租不幹活的貴族. 今天台灣的文化實力低下三分之一是政府不重視. 但是更大半問題是所謂的新興爆發戶大部分不了解文化也沒有支持文化. 例如現今數的出來的電子新貴有多少對文化有貢獻. 因為文化本身沒有自給自足的能力也不
(還有602個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間17年前 (2008/05/11 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該這樣講. 文化這種東西原本就是建立在物質生活上. 本篇的原文就有提到,因為非中產階級固不理解中產階級的文化. 最中倒致文化資本的不公平。. 但文化本身有許多的面向,下面提到的比較偏向某種消費性的文化. 是藉由消費的行為形構而成,但此文化的前提又是某種品牌的認同. 因此是否能夠把此種消費文化列為文
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁