看板
[ Policy ]
討論串□ [震怒] 飛機屠城記
共 8 篇文章
內容預覽:
我是覺得飛機屠城是可行的 但可能性頗低. 但無論如何 台灣還是要想個方法來解決 中共攻臺的問題. 同時 也必須兼顧兩岸直飛的經濟利益. 所以 我覺得 應該要發展長程飛彈 瞄準長江大壩. 尤其 今天看公視的一個專門以長江大壩為主題的節目. 他說 三峽大壩的船閘（讓船像爬樓梯般通過大壩的） 使用率極低.
(還有413個字)
內容預覽:
首先~空降的主要目的是在游擊與擾敵~如果要用空降來佔領~. 必須要配合登陸部隊的搶灘同時發動奇襲佔領政治或軍事中樞~. 達到擾亂與分散敵方兵力的效果~以掩護主力部隊的搶灘行動~. 台灣只是用空降來佔領的可能性比較低~不是不會被佔領~. 台灣的防衛力量強~但有想過同時防守海岸線與都會區的可能性有多少?
(還有786個字)
內容預覽:
基本上，剛剛那篇自d文只是在說明中國真要蠻幹的話，台灣會有什麼損失：. 直攻台北：. 1、斬首（但因有預警時間100秒，故有失敗風險）. 2、催毀桃園基地、新竹基地、台北港（損失兩個聯隊，封鎖台北港）. （無論何種，突襲部隊都會因為愛國者與佳山基地的啟動而全滅）. 攻台中：. 1、台灣切斷（但需付出
(還有649個字)
內容預覽:
PLA這幾年進步太快,很多人無法理解技術與戰力的進步,帶來戰術行動的改變. 如果早10年,大約是1998年,那時或許PLA還需要這麼搞,不談使用民航機突襲,. 以特種作戰破壞戰機,是一種不得不的作法啦,犧牲個幾百人搞掉台灣部份的. 空軍戰力是很划算的,. 現在是2008年,PLA不需要這麼搞. 大規
(還有697個字)