[問題] 為啥政府都要補助富人呢?

看板Policy作者 (不買美債=人權倒退XD)時間9年前 (2014/08/29 17:21), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我會有這疑問 有幾個原因 1.政府的減稅 主要針對大型企業主 舉例 保稅工廠. 2.政府總是對農民有優惠 老農年金 可是 農民是台灣最富有的階層 舉例 桃園 1甲的土地坪2萬, 就等於有6000萬以上的資產, 可是 一樣領老農 收成不好 政府一樣拿稅金補貼 3.夜市攤販 大型的夜市攤販收入多有10萬/月以上的 可是卻不須要開發票 甚至連所得稅都可以少(實務上是少"很多", 不用說理論) 我不否認 2,3 有窮人 但是, 似乎不管窮富, 2,3 都可以取得好處 並沒有排富條款 可是政府對於薪水階層 是能摳就摳 光以健保漲價就是一例 這是有啥考量和顧慮嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.23.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1409304088.A.E61.html
推
08/30 21:43, , 1F
工廠比較簡單，工作機會
08/30 21:43, 1F
→
08/30 21:43, , 2F
2跟3比較複雜，政治因素比較多
08/30 21:43, 2F
→
08/30 23:14, , 3F
我覺得是台灣人腦子是不是有問題了
08/30 23:14, 3F
→
08/30 23:14, , 4F
我舉個例 高雄氣爆, 死者固然可憐, 可是, 當地的
08/30 23:14, 4F
→
08/30 23:14, , 5F
店家, 比絕大部份捐款的人富裕許多, 這樣 根本是窮人捐錢
08/30 23:14, 5F
→
08/30 23:16, , 6F
給富有人不是? 又舉例, 行天宮的攤販, 當時就是以賣
08/30 23:16, 6F
→
08/30 23:16, , 7F
高價進香用品的, 也大多比22k, 33k的富裕許多
08/30 23:16, 7F
→
08/30 23:16, , 8F
為啥別人同情那些富裕的, 自己22k 33k還捐款給比她們富有
08/30 23:16, 8F
→
08/30 23:17, , 9F
許多的人呢? 感覺不只是政治問題, 簡直就是奇特的文化
08/30 23:17, 9F
→
08/30 23:18, , 10F
我一直以為是富人該捐給窮人, 但是台灣 很多的時候相反
08/30 23:18, 10F
→
08/30 23:20, , 11F
同樣的也反映到政治上, 大埔案也是. 窮人幫富人抗爭
08/30 23:20, 11F
→
08/30 23:20, , 12F
王家也是 窮人幫富人爭, 感覺台灣窮人好怪
08/30 23:20, 12F
推
08/31 07:16, , 13F
後半段要問的問題，已經屬政治議題，請轉到政治板
08/31 07:16, 13F
推
08/31 07:16, , 14F
你轉過去我在那邊回答你
08/31 07:16, 14F
→
09/09 14:34, , 15F
農地沒賣之前就是一堆地
09/09 14:34, 15F
→
10/02 08:42, , 16F
國內因素太多，所以不太適用，如果是鄉下的夜市我不太
10/02 08:42, 16F
→
10/02 08:42, , 17F
相信他們可以有月收100K的收入
10/02 08:42, 17F
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1K04OOvX (Policy)
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1K04OOvX (Policy)