Re: [分享] Money As Debt II 不受約束的承諾

看板Policy作者 (我要成為石~油~王~!!!!!!)時間13年前 (2013/03/30 01:09), 編輯推噓6(6029)
留言35則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回一下一些很粗淺的概念 1.因為現代的貨幣制度是法定幣值主義,不是金本位主義所以壓的是政府的信用 2.貨幣發行權算是一個主權之一,所以其實並沒有他講的那麼簡單。 3.投資跟借貸的行為很類似,都是建立在時間成本之上,所以利息並非憑空變出來的。 簡單來說,用虛擬貨幣並不會阻礙通貨膨脹,反而會少一個控制通貨膨脹的工具。 至少貨幣工具在短期內有效,貨幣不增加不等於物價不會上漲。 而且利息並不是貨幣供給增加的最重要原因,實際上擴張性財政政策才是。 另外補充一個概念,基本上現代經濟需要溫和的通貨膨脹,所以不讓物價上漲是很 不正常的。 ※ 引述《suwilliam (IU......可以喔)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=mq3GUpLbFCk&list=PL25D19FD1CE4D5FC7
: 兩三年前就看過第一部~這兩天才發現還有後續~ : 貨幣發行權是美國問題~但其中關於信貸的部分~ : 以及貨幣與經濟的關係~還有債務型貨幣的前景~ : 都蠻值得了解一下~至於影片後段所提電子貨幣~ : 是否真能一勞永逸仍有待商榷~畢竟有太多變數~ -- 歡迎光臨J聯賽版~ 這是一個討論日本足球與天氣姊姊柏木由紀的專業看版 我是板主:houkoferng,立志要成為石油王的男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.115.97

03/30 01:12, , 1F
但美國的貨幣發行權似乎是在聯準會~而不是在財政部手上?
03/30 01:12, 1F
聯準會的作用與貨幣準備的問題,可以找一本書傅利曼寫的《美國貨幣史》 他整理出1867-1960為止,整個美國的貨幣與聯準會的來龍去脈 絕對比那個影片講得清楚很多。

03/30 01:51, , 2F
美金的增印問題 更重點在於她是國際流通優勢信用貨幣
03/30 01:51, 2F

03/30 01:52, , 3F
所以增發的美金最大的侵蝕對象其實是其他的國際流通貨幣
03/30 01:52, 3F

03/30 01:53, , 4F
照影片中的搞法 只是把世界回復到一戰二戰間的傾銷貿易
03/30 01:53, 4F
基本上很多影片看似有道理實際上只是對基本的知識認知不足 ※ 編輯: houkoferng 來自: 111.250.102.151 (03/31 07:27)

03/31 15:08, , 5F
只要不是戰爭所造成的生產不足或一般的無生產基本上這種
03/31 15:08, 5F

03/31 15:10, , 6F
情形下所發生的通貨膨脹都是良性的,是自然現象
03/31 15:10, 6F

03/31 15:12, , 7F
美金流通世界暢行無阻是因為長期以來美國本土的生產未被
03/31 15:12, 7F

03/31 15:14, , 8F
破壞,即使歷經一戰二戰但其國內生產還是很穩定,再者美國
03/31 15:14, 8F

03/31 15:16, , 9F
科技在世界還是處於領先狀態,所以許多弱國都把美國當成
03/31 15:16, 9F

03/31 15:19, , 10F
主要輸出國來賺美金換科技,包括台灣,要不為啥很多留學生
03/31 15:19, 10F

03/31 15:20, , 11F
都往美國跑?!再加上美國本土的開銷也很大,所以美國的債
03/31 15:20, 11F

03/31 15:22, , 12F
務也很大,國債鐘破錶.但美國大量的印美金也會控制極限
03/31 15:22, 12F

03/31 15:26, , 13F
所以還不致於陷入全球性的惡性通貨膨脹,除非有國家因將
03/31 15:26, 13F

03/31 15:29, , 14F
美國當成敵國而超大量的印製偽造美鈔企圖擾亂美國金融
03/31 15:29, 14F

03/31 15:30, , 15F
秩序,但這樣做全球金融也會受到影響.美國銀行只要一倒閉
03/31 15:30, 15F

03/31 15:30, , 16F
通常受害的國家會很多
03/31 15:30, 16F

03/31 15:40, , 17F
其實要是國家將科技擺在第一優先,並不會像東亞諸國對匯率
03/31 15:40, 17F

03/31 15:40, , 18F
上下其手,長久來說低估的幣值是有害於技術輸入的(科技更貴
03/31 15:40, 18F

03/31 15:41, , 19F
將美國當主要貿易對象只是看上這塊大市場而已,就算是間接
03/31 15:41, 19F

03/31 15:42, , 20F
輸入產品(像台灣經大陸銷往美國)也是一樣
03/31 15:42, 20F

03/31 15:43, , 21F
另外美原本位的成因中,科技不太算是重要因素
03/31 15:43, 21F

03/31 15:44, , 22F
主因是WW1~2期間的國際害怕競貶情勢、美國市場又大又穩有關
03/31 15:44, 22F

03/31 15:49, , 23F
那時缺人來頂替快倒坦的金本位,正巧美元坦力夠就嘲諷接坦
03/31 15:49, 23F

03/31 16:47, , 24F
金本位在物資嚴重不足需求大量增加時照樣會倒台失去信用
03/31 16:47, 24F

03/31 16:48, , 25F
只不過會比一般流通貨幣穩定一點
03/31 16:48, 25F

03/31 16:51, , 26F
東亞國家諸如日本,韓國,台灣眼光長遠一點的國家早期都以
03/31 16:51, 26F

03/31 16:53, , 27F
美國作為貿易對象希望輸入科技轉型成工業大國,那是現在
03/31 16:53, 27F

03/31 16:55, , 28F
科技方面已經很接近美國,但不代表超越美國,不然我們還是
03/31 16:55, 28F

03/31 16:57, , 29F
被美國敲詐要買F-16,日本也想買F-22.至於對匯率的調控是
03/31 16:57, 29F

03/31 17:03, , 30F
因應民間需求及市場而變動,但那只是肥到資本家,國家缺錢
03/31 17:03, 30F

03/31 17:05, , 31F
民間永遠22K,難道制度不能稍稍改變嗎?
03/31 17:05, 31F

03/31 17:08, , 32F
早期(很早)蔣經國為了科技的輸入曾經廢舊台幣發行新台幣
03/31 17:08, 32F

03/31 17:10, , 33F
結果因為幣值貶的太嚴重還曾讓民間及市場出現一段混亂時
03/31 17:10, 33F

03/31 17:10, , 34F
03/31 17:10, 34F

03/31 19:23, , 35F
感謝諸位熱情的回答~討論時請記得聚焦於政策上~謝謝大家
03/31 19:23, 35F
文章代碼(AID): #1HLShSSt (Policy)
文章代碼(AID): #1HLShSSt (Policy)