[政策] 配合個人能力喜好,建立更專業軍種

看板Policy作者 (無神論者-無神得自由)時間11年前 (2012/11/15 02:17), 編輯推噓7(7021)
留言28則, 13人參與, 最新討論串1/1
個人的想法是,國家既然要採取募兵制 就要符合個人的喜好與能力,要建立士兵的專業能力。 不要再把兵當雜役使喚 在招募士兵時,就根據能力喜好,培養軍隊中需要專業能力 例如 如果招募的是衛兵,就專注於衛哨勤務,不要再叫這些兵去打掃營區 需要打掃工作,就招募清潔兵。 培養專業技能,以後這些兵在退役之後,都能夠延續這些專業能力 獲得民間的保全,清潔公司聘用。 -- 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.36.67

11/15 02:24, , 1F
想法不錯~但似乎只是構想的程度
11/15 02:24, 1F

11/15 19:19, , 2F
要不要再加上後代只能做某類的工作的限定條件?
11/15 19:19, 2F

11/15 21:11, , 3F
擁有專門技能 不代表你就不必做其他事
11/15 21:11, 3F

11/15 22:20, , 4F
學校教育都做不到的事 你期待軍隊辦到?
11/15 22:20, 4F

11/16 08:34, , 5F
其實就是一種職業的概念 你到公司當職員 小公司要幫清掃
11/16 08:34, 5F

11/16 08:35, , 6F
大公司 有專職人員。 這對員工的感受差別很大
11/16 08:35, 6F

11/16 08:36, , 7F
軍隊要走向專業 要讓重視人的感受 還用過去的觀念看兵
11/16 08:36, 7F

11/16 08:37, , 8F
就注定找不到人來當兵
11/16 08:37, 8F

11/16 08:39, , 9F
特戰役畢在保全業很搶手 軍隊怎會作不到專業的訓練?
11/16 08:39, 9F

11/16 21:59, , 10F
美軍都做不到你講的這件事,謝謝
11/16 21:59, 10F

11/16 22:00, , 11F
美國海軍陸戰隊,每個都是Rifleman,你是說美國海軍陸
11/16 22:00, 11F

11/16 22:00, , 12F
戰隊都不合你理想囉?
11/16 22:00, 12F

11/16 22:00, , 13F
你猜猜美國海軍這些來福人掃不掃廁所?
11/16 22:00, 13F

11/16 22:03, , 14F
...哪有那麼多理由?華人就是沒人家美利堅武裝鄉民的
11/16 22:03, 14F

11/16 22:03, , 15F
本事也沒有猶太人的本事,承認吧
11/16 22:03, 15F

11/16 22:04, , 16F
還『職業的觀念』咧~
11/16 22:04, 16F

11/19 01:48, , 17F
討論時請理性聚焦政策~謝謝
11/19 01:48, 17F

11/19 20:52, , 18F
點出政策欠缺客觀可行性不叫理性討論?
11/19 20:52, 18F

11/19 21:13, , 19F
討論的語氣有必要這麼情緒化嗎?
11/19 21:13, 19F

11/20 07:44, , 20F
哪裡情緒化?
11/20 07:44, 20F

11/21 22:18, , 21F
這構想延伸出的問題,會比專業化來的更嚴重....
11/21 22:18, 21F

11/21 22:20, , 22F
"特權階級"的專業化與血統化,對軍隊而言反而不利
11/21 22:20, 22F

11/27 14:56, , 23F
台灣是不是現在能像德軍一樣官兵名字都有"馮"...
11/27 14:56, 23F

11/27 14:58, , 24F
那是大問題。 軍制 風氣 心態 應該是我們先要去面對的
11/27 14:58, 24F

11/28 09:32, , 25F
VON其實譯封,會比馮更好
11/28 09:32, 25F

11/29 16:48, , 26F
清潔兵還不如外包歐巴桑
11/29 16:48, 26F

11/29 19:46, , 27F
不出兵不會有好軍隊, 先從外派阿富汗開始吧
11/29 19:46, 27F

12/19 18:43, , 28F
老美還是要掃廁所,不專業了嗎?全球跑透透啊
12/19 18:43, 28F
文章代碼(AID): #1Ge-0v_c (Policy)