[討論] 公用事業民營化，真的好嗎？

看板Policy作者 (期待SONY Xperia™Ion)時間12年前 (2012/06/15 21:56), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/1
剛在某板看到一則新聞 已經確定中油民營化 那油價未來豈不是要漲翻天了？ 穩定物價不是政府所該做的？ 民營化之後 以利益極大化為目標 那油價未來是否能合理化 這是一個很大的重點 再來就是 依目前台灣的大公路主義的情況之下 若油價無法讓民眾接受 且在大眾運輸運能不足之下 是否會再發生另一民怨 這也是一個問題 -- 最難征服的山 是心中那座山 最難到達的高度 原來是 幸福的高度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.239.128
→
06/15 22:07, , 1F
所以你現在知道政府把油價壓很低XD?
06/15 22:07, 1F
推
06/15 23:51, , 2F
一定不好
06/15 23:51, 2F
→
06/16 03:10, , 3F
建議提出政策構想會比較好討論更多的實質內容
06/16 03:10, 3F
→
06/16 03:14, , 4F
動機 目標 方法~不然很容易導向政治選擇的討論
06/16 03:14, 4F
推
06/16 15:31, , 5F
漲翻天就會出現其他第三第四第五家, 價錢就下來了
06/16 15:31, 5F
推
06/16 20:58, , 6F
現在就有其他民營的,請問價錢有下來嗎?
06/16 20:58, 6F
推
06/16 23:08, , 7F
台塑是特列，當初要開放時開很多條件，外商不久就跑了
06/16 23:08, 7F
→
06/16 23:09, , 8F
民營化是期待提高經營效率，產品的CP值有賴市場競爭
06/16 23:09, 8F
→
06/17 00:19, , 9F
其他民營應該只是加油站吧?上游似乎還是只有中油跟台塑?
06/17 00:19, 9F
→
06/17 01:35, , 10F
有什麼不好 美國也是大公路主義 也是油價自由化 台灣人
06/17 01:35, 10F
→
06/17 01:36, , 11F
既然討厭國營企業效率低落 不想負擔他們員工福利 那民營
06/17 01:36, 11F
→
06/17 01:37, , 12F
化不是大家應該起立鼓掌嗎 什麼好處都要 壞處都丟給別人
06/17 01:37, 12F
→
06/17 01:38, , 13F
世上哪來那麼好康的事
06/17 01:38, 13F
推
06/18 01:23, , 14F
張翻天->變多家->價格下來(回到現在) 跟現在->價格下來
06/18 01:23, 14F
→
06/18 01:23, , 15F
根本是完全不同的兩件事
06/18 01:23, 15F
推
06/19 09:12, , 16F
不要把國外成功的實例搬到台灣來 光一個市場規模就天
06/19 09:12, 16F
→
06/19 09:12, , 17F
差地遠 也不要把自由化就會價格競爭畫上等號
06/19 09:12, 17F
→
06/19 09:13, , 18F
自由化不會價格競爭 市場才會
06/19 09:13, 18F
→
06/19 09:15, , 19F
油品跟電信 自由化後 國家是受益了 還是受害了?
06/19 09:15, 19F
→
06/19 09:15, , 20F
想甚麼政策之前要先認清楚 台灣就是台灣 不是美國
06/19 09:15, 20F
推
06/19 11:14, , 21F
市場也有很多種市場，客官們指的是哪種?
06/19 11:14, 21F
→
06/19 12:10, , 22F
因為有進口, 價錢不會漲翻天, 但是政府可以先撈一筆
06/19 12:10, 22F
→
06/23 05:49, , 23F
當原油漲到每桶300鎂, 你說汽油進口不會漲翻天?
06/23 05:49, 23F
→
06/23 05:50, , 24F
把中油關門, 設備賣給民營公司, 不就皆大歡喜了?
06/23 05:50, 24F
→
06/23 05:52, , 25F
但現實問題是人民喜歡強制政府干涉油價, 只跌不許漲.
06/23 05:52, 25F
→
06/23 05:53, , 26F
說贊成民營, 又害怕壓制不了民營自由決定價格.
06/23 05:53, 26F
‣ 更多 abian746 的文章
文章代碼(AID): #1Fspy2uy (Policy)