Fw: [新聞] 培養林來瘋 改造籃球產業才有用

看板Policy作者 (雄探可)時間12年前 (2012/03/02 18:04), 編輯推噓1(1推 0噓 35→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/1
這需要長期的功夫 至少從台清交成能否進SBL開始 再把半職業的SBL改成職業聯盟.... 不知道台灣人有無這決心和毅力 作者: leadthworros (台北林書豪~~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 培養林來瘋 改造籃球產業才有用 時間: Fri Mar 2 16:26:46 2012 【聯合晚報╱記者李亦伸/特稿】 「林來瘋現象」終於燒到台灣官員，也燒出政府對籃球發展的關心與重視，教育部體育司 和體委會副主委錢薇娟都表示，要從基層培訓優秀籃球員，並著重籃球特色運動重點推廣 ，未來規畫成立籃球學校養成優秀人才。 這些創意都不錯，從基層紮根，培養優秀青少年，把籃球當做特色運動來推，希望把全台 灣運動人口最多、最生活化，也最受校園學生喜愛的這項全民運動給拉上來。 就像推了四年的「振興棒球運動」，增加球隊，增加基層棒球人口，培養教練人才，增加 比賽，擴大棒球氛圍。不管籃棒，這都是官方基本招數。 不管是一紙公文，還是增編預算，要增加球隊，增加球員，推廣基層，那都很簡單，難就 難在這些做法與作為，是不是能改造整個「籃球產業」，這才是政策成敗關鍵。 林來瘋現象我們看到的不只是林書豪的努力、精神、信念，更重要的是美國籃球產業的特 殊性，有NBA這個指標性聯盟(不只是高薪)，有NCAA大學籃球聯賽這個龐大人才庫 (不只 是球隊數量)，有各地方高中籃球聯賽建構的基礎 (不只是球員人數)，美國整個籃球產業 的GDP，佔全美2%，那才是養成林來瘋，而且未來還有更多林來瘋誕生的關鍵。 如果我們的振興計畫都只是政府花點錢增加比賽和球隊，下紙公文要求各級學校重點發展 籃球，然後集中培訓青少年精英球員，卻沒能有效改變「籃球產業」的風氣、樹立指標職 業聯盟、吸納企業資源，讓整個籃球產業自然而然醞釀出更多球隊、球員、氛圍，一旦政 府縮減預算、改朝換代，振興計畫將自動瓦解。 政府砸錢，要求地方政府投入，球隊就能增加，球員就能更多，比賽也會更大，數據也會 好看，只是這些作為都無法真正打造運動產業，幫助台灣體育健康茁壯。 林來瘋還在瘋，如果要談振興籃球，何妨換個招式和套路，從籃球產業的改造與提升著手 ，讓球隊和球員自然增加與成長，那才是正確道路。 全文網址: 培養林來瘋 改造籃球產業才有用 - 深入報導 - 籃球風雲 - udn運動大聯盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=374694#ixzz1nwhjRWtg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.129.197
→
03/02 16:27, , 1F
沒有錢 家長觀感問題 就永遠沒辦法解決
03/02 16:27, 1F
→
03/02 16:27, , 2F
先把髮雕禁賣才有用
03/02 16:27, 2F
→
03/02 16:27, , 3F
沒用...中國十幾億人口也才幾個吃美牛進nba
03/02 16:27, 3F
→
03/02 16:27, , 4F
全篇廢文還不如一句吃美牛
03/02 16:27, 4F
噓
03/02 16:27, , 5F
急功近利才是最大問題
03/02 16:27, 5F
噓
03/02 16:27, , 6F
改造家長腦袋比較有用
03/02 16:27, 6F
噓
03/02 16:27, , 7F
林來瘋到台灣變一陣風
03/02 16:27, 7F
→
03/02 16:28, , 8F
美國人在籃壇的驚人表現又不是今天才有，現在才發現
03/02 16:28, 8F
推
03/02 16:28, , 9F
nba板凳球員年薪就70萬鎂了~打死一堆科技業宅宅~
03/02 16:28, 9F
噓
03/02 16:28, , 10F
我看林書豪的稿酬佔你今年GDP20%
03/02 16:28, 10F
→
03/02 16:28, , 11F
Zzzz 籃球是台灣少數有金字塔參與人口的運動
03/02 16:28, 11F
噓
03/02 16:28, , 12F
結論 一堆廢物
03/02 16:28, 12F
推
03/02 16:28, , 13F
我想看總統學林書豪流鼻血
03/02 16:28, 13F
推
03/02 16:30, , 14F
培林
03/02 16:30, 14F
→
03/02 16:30, , 15F
培林不是給豬吃的嗎
03/02 16:30, 15F
噓
03/02 16:30, , 16F
在一個連讀大學都要計算哪個系出來賺比較多的國家搞這個?
03/02 16:30, 16F
噓
03/02 16:31, , 17F
糗爺不能亡
03/02 16:31, 17F
噓
03/02 16:31, , 18F
移民比較快，台灣民族性再過一千年也出不了林書豪。
03/02 16:31, 18F
噓
03/02 16:33, , 19F
吃美牛表示
03/02 16:33, 19F
噓
03/02 16:34, , 20F
→ plutox:美國人在籃壇的驚人表現又不是今天才有
03/02 16:34, 20F
→
03/02 16:34, , 21F
上面的人只知道砸錢而已.......
03/02 16:34, 21F
→
03/02 16:35, , 22F
沒辦法 因為台灣產業發展嚴重失衡
03/02 16:35, 22F
→
03/02 16:35, , 23F
振興電影、振興網球、振興棒球、碼吉斯輪胎精彩呈現
03/02 16:35, 23F
→
03/02 16:43, , 24F
任何產業在台灣都必須走外國紅回來模式
03/02 16:43, 24F
→
03/02 16:43, , 25F
旅外強了、國際賽贏了, 才有人要玩、要看
03/02 16:43, 25F
→
03/02 16:44, , 26F
所以任何運動都要使用下列三部曲 1. 重金挖角歸化選手
03/02 16:44, 26F
→
03/02 16:44, , 27F
2. 重金栽培本土小選手出國深造 3. 統統徵招回來組職業
03/02 16:44, 27F
噓
03/02 16:47, , 28F
不要說籃球 棒球都快毀掉了 每幾年就來一次假球...
03/02 16:47, 28F
→
03/02 16:50, , 29F
不可能啦，就好比白人在美國長大想成為武林高手
03/02 16:50, 29F
推
03/02 17:00, , 30F
美國的成長環境能培養頂尖的籃球選手，亞洲的成長環境
03/02 17:00, 30F
→
03/02 17:01, , 31F
可以培養出功夫很強的武林高手，黃種人在美國長大也許
03/02 17:01, 31F
→
03/02 17:02, , 32F
能培養出籃球選手，但在亞洲長大的話, 根本不可能
03/02 17:02, 32F
→
03/02 17:04, , 33F
反之白人在亞洲長大,也許能培養出功夫高手,但在美國
03/02 17:04, 33F
噓
03/02 17:05, , 34F
廢物官員不知道籃球場很缺嗎????
03/02 17:05, 34F
→
03/02 17:05, , 35F
長大的白人想成為武林高手…，根本不太可能吧。
03/02 17:05, 35F
噓
03/02 17:54, , 36F
台灣什麼都三分鐘熱度
03/02 17:54, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: shawntanco (218.170.56.105), 時間: 03/02/2012 18:04:34 ※ 編輯: shawntanco 來自: 218.170.56.105 (03/02 18:06)
→
03/02 18:17, , 37F
SBL本來就有台成清交畢業的學生, 陳濡群就是了
03/02 18:17, 37F
→
03/02 18:19, , 38F
見鬼了 台灣人都愛拼命賺錢 有體育才三分鐘熱度一下
03/02 18:19, 38F
→
03/02 18:20, , 39F
體育項目那麼多 要滿足? 怎麼可能夠養
03/02 18:20, 39F
→
03/02 18:24, , 40F
而且他是完全沒有運動背景, 靠成績上交大傳播
03/02 18:24, 40F
→
03/02 19:48, , 41F
回IBIZA，台成清交畢業的也只有陳濡群一個啊。
03/02 19:48, 41F
→
03/02 19:58, , 42F
再強調一次~本版希望討論的是政策內容~不是討論政治選擇
03/02 19:58, 42F
→
03/02 20:02, , 43F
另外~要拿LIN類比應該用NCAA對照UBA~更別提教育環境差異
03/02 20:02, 43F
→
03/02 20:04, , 44F
台清交成學生就算打進SBL也沒多大意義~等級跟NBA差太多
03/02 20:04, 44F
推
03/03 10:35, , 45F
要運動產業發展，就是要讓參與其中者覺得有利可圖
03/03 10:35, 45F
→
03/03 10:36, , 46F
選手在校成績要一定水準，再憑競賽成績拿獎學金與升學等
03/03 10:36, 46F
→
03/03 10:37, , 47F
不是中央或地方政府短期砸錢或是擬計畫就能成功的
03/03 10:37, 47F
→
03/03 12:21, , 48F
我覺得有個問題很有趣 為什麼要台清交成進SBL
03/03 12:21, 48F
→
03/03 12:22, , 49F
台清交成 代表了什麼嗎? 還是大學代表了什麼?
03/03 12:22, 49F
→
03/03 12:23, , 50F
我是覺得 什麼林來瘋也好 振興籃球也好 通通都是鍵盤
03/03 12:23, 50F
→
03/03 12:24, , 51F
分析師 現在有多少人每周打球 甚至有運動 或是有私下
03/03 12:24, 51F
→
03/03 12:24, , 52F
個人興趣的都很少 這種普及化 才是該努力的目標
03/03 12:24, 52F
→
03/03 12:25, , 53F
而且主要是民眾自己的努力 政府視場地使用率 增建場
03/03 12:25, 53F
→
03/03 12:26, , 54F
館等硬體 金字塔下面要寬大厚實 上面才長的高
03/03 12:26, 54F
→
03/03 13:08, , 55F
籃球場人都很多還打到晚上關燈呀 使用率比其他球場高多了
03/03 13:08, 55F
→
03/03 13:09, , 56F
普及了但是光靠打球興趣不能當飯吃 好的基礎訓練也不多
03/03 13:09, 56F
→
03/03 13:12, , 57F
在台北 球場的問題是沒有屋頂 雨天太多 室內的費用不便宜
03/03 13:12, 57F
→
03/03 13:13, , 58F
球場蓋好 下個幾天雨 場地就開始殘破 但還是有人在打
03/03 13:13, 58F
→
03/03 18:48, , 59F
樓上 所以我覺得重點就在這 應該要完善的體育設施
03/03 18:48, 59F
→
03/03 18:49, , 60F
讓大眾去使用 強筋健骨 而不是培養體育菁英
03/03 18:49, 60F
→
03/03 18:50, , 61F
然後成為民族精神的寄託
03/03 18:50, 61F
→
03/04 01:39, , 62F
其實我想說的是 球場很多了 缺的是正確的訓練
03/04 01:39, 62F
→
03/04 01:41, , 63F
另外就是籃球選手的出路要明確 才會有較多人願意走這條路
03/04 01:41, 63F
→
03/04 01:42, , 64F
當然硬體的完善是基礎 但光有硬體也不行
03/04 01:42, 64F
→
03/06 13:57, , 65F
正確的訓練不是沒有 而是人民自己不想要 訓練就在學
03/06 13:57, 65F
→
03/06 13:57, , 66F
校的體育課裡面 體育老師有足夠的技術指導學生 但是
03/06 13:57, 66F
→
03/06 13:58, , 67F
學生只想拿球打球 並不想接受專業的指導 這就是現況
03/06 13:58, 67F
→
03/06 13:59, , 68F
我是認為 這部分一個應該加強學校體育教育 可以採用
03/06 13:59, 68F
→
03/06 14:00, , 69F
合班上課 讓兩三個班級想接受老師指導的學生接受指導
03/06 14:00, 69F
→
03/06 14:00, , 70F
另一方面 社會球場運動風氣盛行 可以開設技術訓練班
03/06 14:00, 70F
→
03/06 14:01, , 71F
技術訓練班可以由政府供應 也可以由民間供應 讓民眾
03/06 14:01, 71F
→
03/06 14:01, , 72F
付費接受教學 剛好擴大體育產業 吸引人才加入
03/06 14:01, 72F
‣ 更多 shawntanco 的文章
文章代碼(AID): #1FK9iq3r (Policy)