[轉錄][轉錄] 複雜的大國政治

看板Policy作者oodh (oodh)時間13年前 (2011/07/14 20:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 IA 看板 #1E7QbIwI ] 作者: wo2323 (狡猾小狼) 看板: IA 標題: [轉錄] 複雜的大國政治時間: Wed Jul 13 22:18:54 2011 http://cbdh.blog.china.com/201107/8374984.html ex:不是這個作者寫的，他也是轉錄的，這個達人有很多文章，這是最新的全球局勢終出現重大變化，中、歐一起堵美國 2011-07-12 美國改變原定撤軍計劃提出明年保留1萬名駐伊美軍　歐洲央行宣佈：加息25個基點基準利率至1.50% 伊拉克總理表示反對成立新自治區【時事點評】在之前的點評中，針對沙特阿拉伯高官訪英、並拋出「.....要麼.......要麼.......」的選擇項，我們曾經給出這樣一組「重要觀點」即：　　第一，在「英國外交大臣稱：伊朗正秘密試驗彈道導彈或能攜帶核彈頭」與「沙特資深外交官訪英稱：要麼中東都沒核武　要麼就核競賽」的「背後」，是在「是否」有效擊穿「敘利亞」這個「止損點」的問題上，「歐美」「終於來到」了「選擇時刻」。 ex:前面的文章有說美國以幫助利比亞戰爭搞定為由，威脅英法支持制裁敘利亞　　第二，但首席評論員仍然強調：這一「終於來到」，本質上雖然仍屬於「排列與組合」層面的東西，但明顯有了「一旦選擇擊穿止損點」，就可能招致「中俄」等「國際社會」的斷然反擊、從而令中東局勢、北非、甚至全球局勢一一失控的危險。　　●「全球局勢」終於就出現了重大變化　　而就是在這種背景下，或者說，正因為「歐美」「終於來到」了「選擇時刻」，「中歐俄美」全面參與的「全球局勢」終於出現了重大變化，或者說，或出於「中歐俄美中的某一方、或者幾方的、旨在「盡可能防止」自己所關注的戰略方面局勢全面失控的原因，我們又看到了一堆新的「排列與組合」。　　在這裡，為了更好地說明問題，下面，我們就簡單地羅列一下幾個新出現、「最具代表性」的、「排列」與「組合」，供大家參考！　　首先，是利比亞、或者地中海方向。 ●中國外交「高級代表團」對利比亞反對派領導人訪問北京進行了「回訪」　　最新消息是，在利比亞反對派領導人「親自」訪問北京（其實，就是「請」中國正式介入利比亞局勢），且在利比亞領導人卡扎菲於7月1日公開警告北約「...如再不停止轟炸 ..就準備下令對歐盟民居、辦公室和家庭進行合法襲擊.....」之後，中國外交部亞非司司長陳曉東7月6日訪問了利比亞班加西，並分別會見了利比亞反對派「全國過渡委員會」執行局副主席伊薩維、執行局外事辦公室負責人薩拉赫。　　顯然，在東方評論員看來，這是中國外交「高級代表團」對利比亞班加西的一次「正式訪問」，是對利比亞反對派領導人訪問北京的「回訪」。之前的，是低級別的、謂之為「外交接觸」。　　●此次「回訪」顯然與歐盟剛剛展示的「東北亞誠意」密切相關　　我們知道，就在此前的兩天，也就是7月4日，「歐盟宣佈，向朝鮮提供1000萬歐元緊急食品援助」。　　●「扶弱（歐元）鋤強（美元）」的原則下的所謂「弱扶」　　在之前的點評中，圍繞「埃及之亂」的「後續發展」，我們一再強調這樣幾個觀點：　　其一，基於「埃及之亂」的「後續發展」長時間停滯在「利比亞之亂」這個「觀察點」、「歐美」始終不敢「有效擊穿」敘利亞之亂這個「止損點」的情況來看，我們認為，如果僅局限在「中歐美（即人民幣、歐元與美元）」的框架內觀察問題，那麼，只要中國始終奉行「扶弱（歐元）鋤強（美元）」的原則（儘管扶與鋤的強弱、方式、手段，都可依具體情況有所靈活運用），則由於「歐美金融危機」急待進一步深化，歐美國家利益之間「不可調和的矛盾」、歐美資本利益之間「很難調和的矛盾」都可能在「三邊撕裂」的框架內進一步激化，從而為中國（人民幣國際化）贏得盡可能大的迴旋空間與時間。　　其二，中國與利比亞反對派進行接觸，塞爾維亞「突然發現、並立刻逮捕、且已經引渡姆拉迪奇」，等等，都是中國對歐盟（歐元）的「實質性」的「扶弱（歐元）」，但是，中國在與利比亞反對派進行接觸的同時，一沒有立刻承認」利比亞反對派是利比亞唯一合法代表」，二也接待「利比亞政府代表」，這又是一種「策略上」的「弱扶」，至於溫家寶總理不久前訪歐、並承諾「中國將繼續購買歐洲債券」，本質上也是一種「弱扶」。　　●中國的「扶弱（歐元）鋤強（美元）」政策由「弱扶」強化為「強扶」是需要「前提條件」的　　因為「承諾購買」只是一個方面的問題，至於「什麼時候」兌現承諾、特別是「購買多少」，這可是另一個方面的問題。　也就是說，中國的「扶弱（歐元）鋤強（美元）」政策是否由「弱扶」強化為「強扶」，是要滿足一定前提條件的。　　●歐盟最想得到的、最具代表性的所謂「強扶」　　顯然，相對於「上述」「弱扶」而言，所謂的「強扶」，最具代表性的，也是歐盟最想得到的，莫過於中國以「準備承認科索沃獨立」為「發展方向」的、以支持歐盟將塞爾維亞、科索沃等「南歐數國」批發進歐盟為「具體進程」的「中國南歐政策」了。　　其三，基於「其二」，我們認為，隨著「姆拉迪奇被逮捕」，塞爾維亞加入歐盟也就提上日程，「科索沃獨立後續發展」的「和平處理進程」也就到了最後關頭，而一旦「南歐數國」被批發進歐盟，那麼，也就等同於歐盟全面整合再次取得突破，歐盟在「利比亞」問題上也就等同於實現了「先跳坑、再一躍而起」的整個過程。　　●在歐盟向俄羅斯「交換利益」的層面上，有這樣幾個量化指標可供觀察　　但是，我們還認為，歐盟要想最終完成這一進程，還有工作要做，其中第一個，就是向俄羅斯交換「利益」；第二個，則是向中國交換「利益」。　　在東方評論員看來，在歐盟向俄羅斯「交換利益」的層面上，有這樣幾個量化指標可供觀察：　　指標一，那位「親西方」的烏克蘭美女總理何時被「判刑」、或者是否被迫流亡國外　　指標二，或者，那位極端親美的格魯吉亞總統何時下台、或者被迫流亡國外　　指標三，法國與俄羅斯簽定四艘「西北風直升機航母」的「軍備合同」之「具體內容」。　　 ●有關「法（歐盟）俄」之間的「軍售合同」，最令我們感興趣的是　　有必要指出的是，除了俄羅斯與美國都「非常關心」、的「西北風艦技術轉讓」之外，「軍售合同」是否禁止俄羅斯將「西北風直升機航母」針對日本（北方四島）、實際上，也是針對「美日軍事同盟」、或者「北約總司令」進行「軍事佈署」，這才是「最為敏感」的。　●「法（歐）俄」之間很容易在「指標一、二、三」之間達成「慢慢遊戲」的「默契」　　指標四，當然，站在俄羅斯的角度去看問題，那麼，如果法國（歐盟）覺得「上述指標」在操作上有困難，那麼，也簡單，歐盟乾脆直接承認南奧塞梯、阿布哈茲是兩個主權國家、從而徹底與「美國東歐政策」決裂好了，這樣，讓自格魯吉亞戰爭之後、就一直在蹣跚前行的「俄歐新關係」就此「一步到位」也行！　　顯然，站在歐盟的角度去看問題，那麼，在俄羅斯正式承認科索沃獨立之前，承認南奧塞梯、阿布哈茲是兩個主權國家顯然是「不可考慮」的，這樣，做夢都想盡快完成上述「一躍而起」之進程的歐盟，在所謂的「向俄羅斯交換利益」的層面上，與俄羅斯之間就很容易在「可一步到位」的「指標四」之前的「指標一、二、三」之間、達成「慢慢遊戲」的「默契」。　　●歐盟需要做的「第二個工作」就是以實際行動、支持中國非常看重的「東北亞經濟一體化」　　至於歐盟要想最終完成上述進程還需要做的第二個工作，就是向中國交換「利益」。　　如果在這個層面去觀察問題，那麼，在這樣幾件事情之間也就有了「強烈的內在邏輯」，即：　　一，是「歐盟曾經、且承認攻擊了距朝鮮駐利比亞使館500米處目標」、並間接損害了朝鮮使館的財產，但朝鮮一直以來「既未抗議、也未索賠」；　　二，在「一」的基礎上，美國特使訪朝、以評估援助朝鮮糧食問題，但是，當這位特使抵達平壤的時候，朝鮮最高領導人金正日卻啟程離開朝鮮、前往中國、進行「非常關注經濟」的年內第三次訪華行程。　●「東北亞經濟一體化」在「耐心地等」急於打破利比亞僵局的歐盟「主動上門」　顯然，東方評論員想強調的是：在「金正日年內三次訪華」的背後，是繼「金正日年內第二次訪華、並宣示對中國一邊倒」之後，在「美國決策層基於資本利益層面」依次策動「埃及、利比亞、敘利亞之亂」，並「在巴基斯坦境內打死拉登」，從而令北非、中東、特別是南亞局勢非常緊張的「新背景」下，朝鮮最高層親自對「中朝間戰略互信」的再一次「強烈宣示」。　而在「歐盟曾經、且承認攻擊了距朝鮮駐利比亞使館500米處目標」、並間接損害了朝鮮使館的財產，但朝鮮一直以來「既未抗議、也未索賠」的「背後」，則是「中朝」、或者準確地講，是「東北亞經濟一體化」在「耐心地等」急於打破利比亞僵局、通過加快歐盟整合進程、從根本上解救隨時會受到美元致命一擊的歐盟、能「主動上門」來接受「東北亞經濟一體化」的「前提條件」，而不是通過「抗議與索賠」去上趕著「搭」歐盟這條線、從而被動地「請」歐盟去「開價、開高價」。　　●華盛頓也看到了這一點　　至於當時「美國特使趕緊訪朝、以評估援助朝鮮糧食問題」，則是華盛頓也看到了這一點，從而想「以主動緩和美朝關係」的手段，從而一面想試探「朝鮮對中國一邊倒」之「宣示」的真實度，另一面則是全力「盡可能拉高」歐盟「主動上門」的「成本」，從而繼續阻止歐盟（歐元）登陸朝鮮半島。　　●美國人的這一心思，在金正日「根本就不見」美國特使之後，立刻就換了個玩法　　但結果就是，當這位美國特使到達平壤的同時，金正日卻離開了朝鮮，前往中國展開罕見的「年內第三次訪華行程」。　　美國人的這一心思，在金正日「根本就不見」美國特使之後，要求「親美的李明博政府」立刻「不惜一切手段（比如，將金氏父子畫像作為射擊的槍靶並進行報道）」、全面「緊張」朝韓雙邊關係。　　至於「緊張」南北關係的目的，還是想阻止歐盟（歐元）登陸朝鮮半島、參與東北亞經濟一體化，但「阻止」的原理，則一如製造「天安艦事件」，轉為「拉高」歐盟「在北京面前」的身價。　　至於朝鮮立刻展開反擊，聲明切斷與李明博政府的一切聯繫，並警告「保留對韓國的軍事挑釁進行猛烈回擊權利」，且「有意」拿「天安艦真相（注，一旦中國、或者俄羅斯加入其中，則對親美的李明博之政治前途將是致命的）」說事兒，則是「已經全面倒向中國（至少在宣示層面是這樣的）」的朝鮮，在強調這樣一層意思，即：不論是美國、還是歐盟「其東北亞政策」如果「還想對其全球戰略有所助益」的話，則「必須通過『中朝關係』」、而不是歐盟也企圖藉以「制衡中國」的「美日、美韓同盟」。　●剛剛拿到「歐韓自由貿易協議」的歐盟，想打造一把「萬能鑰匙」，從「美韓同盟」這一側登陸朝鮮半島　　「這一意思」對拿著「剛剛生效的歐韓自由貿易協議」的、急於在「利比亞之亂」、特別是在「穩定歐元」問題上得到中國「實質性支持」的歐盟而言，更具「警示」意義。　　也就是說，剛剛拿到「歐韓自由貿易協議」的歐盟，想以此作為一把「萬能鑰匙」，從「美韓、美日軍事同盟」這一側「登陸朝鮮半島」，從而讓自己處於一個即可呼應「制衡中國」的「美國之需」、又可「接觸」「東北亞經濟一體化」之「中國之需」的「靈活角色」　　如果從這一層面去觀察問題，那麼，我們也就不難明白，為什麼在「利比亞之亂」急需「中國配合」的歐盟，卻又偏偏有功夫瞄著「朝鮮駐利使館」、去玩那個「小插曲」，以及為何朝鮮偏偏「一不抗議、二不索陪」了。　　●在「大國」的思考中，「如何有效制衡中國」的即有「方案」　　在這裡，我們想補充說明兩點：　　第一點，在「大國」思考「如何有效制衡中國」的問題上，其「方案」在之前的點評中我們已經論述了，那就是：自「北京奧運聖火」傳遞期間就開始動作頻頻的，西方（歐美）、日本、印度、甚至俄羅斯都一直在努力的，企圖「交織」的一個「制衡中國的三獨架構（台獨、藏獨、疆獨）」。　　顯然，在「諸多大國」的眼睛裡，這一平台將非常類似於「有效制衡美國」的「伊核六方會談」，因此，在「構想」中，它也將起到旨在「有效制衡中國」之「戰略」　　●歐盟所追求的所謂「靈活角色」，非常類似於伊核六方框架中歐盟所擔任的「協調人」角色　　第二，歐盟所追求的這個所謂「靈活角色」，也非常類似於「交織」於伊核問題的「中俄歐戰略協調」中、歐盟所擔任的「協調人」的角色。　　這個「協調人」的角色，令歐盟在伊核問題上、甚至在其全球利益上，都能「基於制衡美國」這個「共同目標」，同時又對中國、俄羅斯的利益上下其手、左右逢源，收穫甚多！　討論進行到這裡，我們剛剛收到一則消息，就內容而言，恰恰可以成為上述討論的側證朝鮮宣佈歐盟將向其提供緊急糧食援助　　第一段，歐盟近日決定向朝鮮提供「緊急糧食協助」，但未說明提供的具體數額和時間。　　第二段，，歐盟向朝鮮提供緊急人道主義糧食協助，將有助於改善朝鮮的糧食狀況，並將成為朝鮮同歐盟謀求相互理解和信賴、擴大發展雙邊合作的有意義的契機。 ●急於獲得中國實質性支持的歐盟，終於等不下去了　　結合上述討論，及我們之前有關「歐盟登陸東北亞」的即有觀點，通過這則最新消息，我們可以清楚地觀察到這樣幾點：　　第一點，這是朝鮮官方首次確認披露「歐盟決定向朝鮮提供緊急糧食協助」的「主要情況」；　　第二點，針對歐盟朝鮮根本不理睬歐盟在利比亞玩的「小插曲」、且「明確警示」此路（從美韓同盟一側登陸）不通之後，在「利比亞問題上（其實是歐元穩定問題上）」急於獲得中國「實質性支持」、也就是「強扶」的歐盟，終於等不下去了　　在東方評論員看來，這就是歐盟委員會終於「７月４日」，也就是在「歐盟專家組於今年６月訪問朝鮮」之後近一個月之後，「才」決定向朝鮮提供價值１０００萬歐元（約合１４５２萬美元）的緊急糧食援助，以幫助６５萬人擺脫嚴重營養匱乏的問題的「真正原因」。　　第三點，合乎邏輯的是，對歐盟的「主動上門」，隨著這份正式披露，朝鮮（其實是中國）的態度顯然是：開門迎客！。　　第四點，也是最重要的，歐盟的這點作糧食援助，對朝鮮而言起不了多大作用，因此，朝鮮在「披露」暫未說明提供的具體數額和時間。這就是說「總的數額待定」、完成的時間也待定。　　顯然，在「兩個待定」中，朝鮮（中國）也很容易與歐盟達成「慢慢遊戲」的默契。　　●中國眼下最需要的是歐盟解除對朝鮮的經濟、特別是金融封鎖　　第五點，事實上，一如我們之前多次強調，朝鮮（準確地講，是中國、東北亞經濟一體化進程），最需要的是歐盟解除對朝鮮（準確地講，是解除東北亞經濟一體化）的經濟、特別是金融封鎖，對中國而言，除此之外，還需要歐盟實質性提升「中歐間經濟、特別是金融與技術層面的戰略合作」，從而以實際行動支持中國「南下與北上戰略」。 ex:南下和北上就是南方經濟和北方經濟南方經濟有新興經濟體的意思，北方經濟是歐美經濟體的意思為什麼叫南方經濟是因為歐美是偏北方的國家和文明開發中國家剛好多數偏南方，算一懂術語　　只有這樣，中國（人民幣）才會將目前正在執行的，歐盟（歐元）急需的「扶弱（歐元）鋤強（美元）」策略，從「弱扶」提升至「強扶」的狀態。　　●在支持中國「南下戰略」的問題上...... 　　值得強調的是兩點是：　　第一，在歐盟是否支持、至少是「不反對」中國「南下戰略」的層面上，「利比亞」也是一個最直接的「觀察點」，顯然，如果歐盟為拿到一個「統一的利比亞」而承諾以「切實的措施（其實就是一個可行的戰略框架）」，承認、並保障中國在利比亞（其實是整個非洲大陸）的戰略利益，那麼，在支持中國「南下戰略」的問題上，就算「初步達標」。另外兩塊是中東、與南美。　　●中國的非洲戰略構想　　第二，通過我們的觀察，中國決策層顯然將歐盟「承認、並保障」中國在利比亞（其實是整個非洲大陸）戰略利益的「可行性戰略框架」，建立在「以非盟為核心、以「中歐俄」、必要時，甚至可以包括美國的共同戰略利益為平台」的「戰略構想」上了。　　毫無疑問，只有這樣，配合中國隨之出現的「遠洋作戰能力」，中國才能在「切實可行」的層面上「有可操作性」！　　●在「埃及之亂」中「繼續拿住、並更加拿穩」龐大的資源與廣闊的市場，是中國全球戰略不可或缺的重要一環　　顯然，在「埃及之亂」中「繼續拿住、並更加拿穩」非洲這塊龐大的資源與廣闊的市場，是中國全球戰略不可或缺的重要一環。 ex:埃及之亂就是茉莉花革命的連鎖效應　　同樣，在這個問題上，另外兩塊還是中東與南美。　　　　基於我們之前的觀點，中國的這一戰略目標，並沒有被「埃及之亂」所打斷，仍然呈現出連續性。　　●在支持中國「北上戰略」的層面上中歐間的「經濟、特別是金融合作」則是一個最直接的觀察點。　　最新消息是，7月8日，歐洲央行跟隨中國央行上調利率0.25個百分點，從而令其基準利率上升至1.50%。　　　　我們再次強調，針對中國去年的「率先加息」，在某種意義上講，我們定位為「政治加息」，之所以如此，在我們看來，根據如下：　　第一，在經濟層面上，在「歐美」基本上執行零利率的情況下，中國「率先加息」將令人民幣與歐元、美元之間的利差不斷擴大，從而先是極大地強化「熱錢」流入的壓力，同時也極大強化人民幣升值壓力、同時大大增加中國中小企業的資金成本、阻斷其資金的「正常來源」，最後則是嚴重壓縮中國中、小企業的利潤空間、甚至慢慢窒息中國經濟的活力。　　這一點，已經在中央近日開始強調「切實解決中、小企業資金困難」的「事實」中得到證明。　●不以盈利為「主要目的」的所謂「政治熱錢」，尋求的是搞跨中國經濟的「戰略目的　不僅如此，在中國「率先加息」且「持續加息」的背景下，境外「零成本」的「熱錢」中，相當部分是「政治熱錢」，也就是說，這部分「政治熱錢」甚至不以盈利為「主要目的」，而只以繼續推升中國房地產泡沫、推升中國通貨膨脹，從1而推升中國「繼續加息」、直到率先進入「不可逆加息週期」，並將利率調升至不能再高的水平，從而為歐洲、特別是「美國資本」屆時突然啟動加息週期、迅速將利率高企、通貨膨脹高企、承擔中國大部分就業人口的中小企業大批倒閉，而能活下來的中、小企業也將始終在利潤極其微薄的困境中掙扎的中國經濟，立刻送進「通貨緊縮，從而完成對中國進行經濟、特別是金融攻擊的「關鍵一環」、繼而搞跨中國經濟為「主要目的」。　　顯然，上述的「政治熱錢」，尋求的正是上述「戰略目的」。　　另外，「美國決策層」策動埃及之亂，並有意將埃及之亂的後續發展導向歐亞運輸線之亂、特別是針對中國的「中國海上運輸線之亂」，從而「自海上推高中國的通貨膨脹」，破壞中國經濟的穩定運行，其意圖也是與上述「戰略目的」相配套的。　　●隨著人民幣與美元之間的利差進一步擴大，這一危險性還在繼續累計之中　　事實上，通過我們的觀察，在經濟、特別是金融層面上，儘管中國政府隨即施展的大量行政與法律手段、才是有效抑制房地產泡沫快速上升的主要原因，但輸入性通貨膨脹仍然在繼續上升，從而繼續倒推中國央行再一次加息，而由於美聯儲仍然維持零利率，大量「零成本」的「政治熱錢」裹挾著大量「低成本」的「熱錢」，正通過各種渠道流入境內，並與部分境內的「地產資本」與「流通資本」結合起來，在中國經濟的各個環節興風作浪，因此，隨著人民幣與美元之間的利差進一步擴大，這一危險性還在繼續累計中　　●在政治層面上，中國通過「率先加息」、相當於「暗示」了這樣一個「應急預案」　　第二，在政治層面上，我們之所以將「率先加息」定位為「政治加息」，則是強調中國通過「率先加息」、率先強調「中國經濟準備面對世界經濟二次探底」、從而「有意浴火重生」的戰略決心，並相當於「暗示」了這樣一個「應急預案」，即：　　萬得不已，有強大軍事力量作支撐、且有強大商品製造能力、特別是商品甜吞吐能力的中國經濟（人民幣），將或選擇兌歐元、或選擇兌美元、也就是「二中選一」的方式，帶領東亞貨幣，進行大幅貶值，由於中國為首的東亞經濟為歐洲、特別是美國提供了主要生活資料，因此，這種有針對性的「二中選一」的大幅貶值，將「重置」「歐美之間」的經濟運行成本，從而全面衝擊「歐美」的市場利率，「硬性」撕裂「歐美資本利益之間很難調和的矛盾」、特別是「歐美國家之間不可調和的矛盾」。　　●中國的「率先加息」在政治層面還是初步達到了目的的　　事實就是，從「美國決策者」基於「美國資本利益」層面策動「埃及之亂」，且「歐美資本利益之間很難調和的矛盾」、特別是「歐美國家利益之間不可調和的矛盾」均在「利比亞之亂」這個「觀察點」上呈現的是「日益激化」、而不是開始調和（歐美資本利益之間很難調和的矛盾）、或者有所緩和（歐美國家利益之間不可調和的矛盾），且「歐美國家利益之間不可調和的矛盾」仍然主導著「歐美矛盾」的情況來看，中國的「率先加息」在政治層面還是初步達到了目的的。　　但與此同時，在經濟層面，旨在遏制通貨膨脹的「率先加息」，在繼續攀升的通貨膨脹率、及中小企業生存日益困難等事實面前，顯然是不成功的。　　　　好在「率先加息」之後，中國政府啟動了大量的、旨在抑制房地產泡沫、及其它資產泡沫的，行之有效的行政與法律手段，在東方評論員看來，這些「非市場手段」還需要加強，且要落實到底，只有這樣，才能對「率先加息」已經造成，且還將造成的經濟後果，起到有效的「緩衝」作用，並為中國全球戰略爭取了時間與空間。　　在這裡，我們再次強調，在美國資本代言的西方資本在國際市場即當「玩家」又當「裁判」的現實下，那種指望通過「市場手段」為主去完成所謂「經濟宏觀調控」的想法，是非常愚蠢的，也是注定不可能成功的。　　●在美國於「第三種方式」在南亞破局也困難重重的情況下，也有可能選擇另一種求生方案　　在美國於「第三種方式」在南亞破局也困難重重的情況下，就如我們之前所說，「美國利益」也有可能選擇另一種求生方案，那就是從「利比亞」這個「觀察點」出發，對歐元（歐盟）跨海（地中海）一擊，或以此為威脅，迫使「歐洲資本」與「美國資本」在利率問題上繼續保持一致、繼續維持低利率，從而一方面繼續倒逼中國盡快進入「不可逆的加息週期（我們評估，中國央行只要再上調1.5個百分點，那麼，人民幣利率就會正式進入「不可逆轉加息週期」，利率將在短時間內迅速倒逼至『兩位數』水平，經濟將受到重創），另一方面，就是伺機對印度進行聯手經濟、特別是金融攻擊，從而拉歐盟一起（其意義還在于于，防止中歐合作），以「第三種方式」進行南亞破局。 ex:南亞破局就是新興經濟體的全面金融崩潰，類似97年的金融風暴　　●自對利比亞進行軍事打擊之後，歐盟（歐元）似乎第一次感覺到了恐懼　在中國已經率先加息，且持續加息的情況下，如果「歐洲資本」繼續與「美國資本」聯手維持低利率，並進行「第三種方式」的南亞破局的話，最可能的結果，就是中國人民幣帶領東亞貨幣，在「美元」的「默認」甚至「策應」下，選擇歐元進行大幅貶值，從而立刻拉高歐盟經濟運行成本，給「美元」以輕鬆解決「歐元」的可趁之機。　　顯然，如果在這個層面去觀察問題，那麼，在歐盟此次跟隨中國央行加息的背後，除了中國有那麼個「應急預案」，且擔心可能率先用在歐盟（歐元）身上之外，歐元此次緊跟中國央行加息顯然還有個「自救」的目的，即：在「美國利益」借卡扎菲之「口」，已經打出「準備襲擊歐盟民用目標」這張「牌」之後，在「利比亞之亂」且歐盟發動軍事打擊以來，與利比亞只隔一個地中海的歐盟（歐元），或者第一次感覺到恐懼，恐懼「科索沃戰爭」對歐元的「沉重打擊之惡夢」極可能重演。　　毫無疑問，卡扎菲所說的「.......如果北約繼續襲擊、準備襲擊歐盟民用目標..... 」，正是美國從「利比亞」出發，對歐盟（歐元）跨海（地中海）一擊的「可操作方案」　　在上述討論的基礎上，我們再回到東北亞，再去品味歐盟的「主動上門」，再去審視「中朝」的「開門迎客」，特別是，再去觀察「聯合國也通過了對朝鮮的糧食援助（這也需要美國的同意）」，特別是美國評級機構將葡萄牙主權信用連獎4級，直到垃圾級，我們也就不難看出，在歐盟、俄羅斯一方面明白了「中國南海示強」的「戰略構想」，並彼此間做出相應戰略調整、以準備應付「中東大亂」的情況下，在歐盟聽到卡扎菲「準備襲擊歐盟」的警告、外加美國評級公司的又一次「定點打擊」之後，在歐盟不得不「扛著幾包糧食」，「主動上門」展示有意經由「中朝」這一側「登陸朝鮮」的背後，是歐盟對「利比亞之亂」有可能翻拍成「科索沃戰爭」的「災難片（對歐元而言）」由心而生的恐懼，從而不得不跑到北京去抓取「實質性支持」，這種實質性支持，一方面是在戰略上「支持歐盟對南歐的整合」，再一個，就是在「技術上」支撐歐元的穩定。　　●這種「框架式保障」，本質上講，也是一種「大國」對歐盟的「制衡框架」　　毫無疑問，對歐盟的要求，北京早就開出價來了。也就是對中國利比亞（非洲）利益的「框架式地、切實保障」。　　 ●「美國人」也瞄著「中歐」之間的戰略縫隙、抓住機會、在喊「歐洲人」回「家」　　如果從這個層面去觀察，美國國會領導人在這個時候去會見達賴，並放話「他有機會偶見美國總統奧巴馬」，這層意圖也就太直白了，那就是：「美國人」也瞄著「中歐」之間的戰略縫隙、抓住機會、在喊「歐洲人」回「家」，回到哪？回到「三獨框架」。　站在「歐美」的角度，只有這樣，才能有效地拉上日本、印度、甚至俄羅斯等，在世界層面，有效制衡中國。　　這才是美國迅速拋出「改變原定撤軍計劃提出明年保留1萬名駐伊美軍」的「動機」之所在。　　值得警惕的是，儘管菲律賓外長正在北京進行訪問，但其國內卻傳出「菲律賓有必要重新考慮一個中國的政策」。無獨有偶的是，中國台灣島內也出現了不尋常，「隱獨的馬英九政權」借「台獨」的一支（陳水扁），指控「台獨死硬份子李登輝」的貪污罪行，而印度似乎傳出準備進軍中亞--吉爾吉斯的消息，值得強調的是，如果此消息為真，且落實，那麼，沒有俄羅斯與美國的支持，是不可能的。　　不過，好在它們仍然處於一種「排列與組合」的層面，也就是一切都會有變化！　　●所謂的「錦州效應」　　如果在這個層面去觀察問題，那麼，在美國已經對「中國南海示強」的「錦州效應」有所警覺的情況下，日本（十隻日本魚船赴釣魚島）、韓國（在聯合國提要求與中國劃分東海）先後在中國東海海面上主動出擊也不是什麼偶然。　　在所謂的「錦州效應」上，由於只要中國壓服、或者打服越南，將其每年近3000萬頓的石油「為我服務」，從而有效控制南海，那麼，關在「南海」之內的日本、韓國、菲律賓、台灣等，在某種程度上，就可以「無視」了。　而對美國而言，不論是美國基於其它目的（比如，與中國共管西太平洋），還是因實力不夠而被迫默認中國全面控制中國南海，在結果上，都等同於旨在遏制中國的「美日、美韓軍事同盟」的實質性瓦解。甚至美國與澳大利亞的同盟、特別是那個新加坡之間的同盟，也就消解於無形。　　在東方評論員看來，這才是美國目睹中國南海示強、越南開始示弱，自己不得不在中國南海方向出頭，從而對「中美共管西太平洋」的、旨在「忽悠中國」之「說法」明顯後悔、從而重提「中國應與美國一道、重新領導世界」的原因。　　●美國投資之神--巴菲特也公開喊話了　　有意思的是，就週四，巴菲特公開喊話，「他看好中國100年，他準備投資中國，目前一切都準備好了，只欠中國的一個電話」。　　顯然，類似的這些話，他不久前還在印度說過的，怎麼短短的幾十天，他的投資理念就來了個180度的大轉彎？這也太兒戲了吧！　　要知道，就在上個月，準確地講，也就是是10幾天前，美國金融大鱷索羅斯還在公開警告中國「中國已經錯失控制通脹時機且正在失控」。　因此，在我們看來，「這種大轉彎」即在是「極現實的」呼應「中國應該出來領導世界」，更是在著眼於「QE3」之後，繼續推高中國的通貨膨脹的考慮。　　值得強調的是，除了呼應「三獨架構」之外，對「錦州效應」的恐懼，恐怕也是日本與韓國在東海方向匆忙跳出來的原因之一。　　通過上面的討論，我們其實想說明的就是：儘管「中國南海示強」暗示中國經濟在準備「最低限度內循環」，儘管俄羅斯與歐盟也都看明白了這種「南海準備」的「好處」之所在，但是，中國與俄羅斯、歐盟之間的「所固有的」戰略矛盾，顯然也給「美國利益」提供了可趁之機。 ex:之前文章有說中國的南海行動跟經濟結構轉型有關，從出口經濟轉內需經濟需要更大的南海航行權就是讓南海成中國戰略內海幫助轉型內需做避險準備(中東大亂後二次衰退) 　　儘管美國人瞄著時機、重新鼓吹著「三獨老調」，但從歐盟不得不「扛著糧包」登陸朝鮮、歐洲央行此次也緊跟中國央行加息，從而令急於推出「QE3（或者變相QE3）」的「美國經濟」無法「無風險、或者低風險」推出的情況來看，中國之「南海準備」所看到的「好處」，較美國重新拾起的「三獨架構」，顯然吸引力更大一些。　　在這裡，我們想補充幾點：　　第一，所謂「南海準備」的「好處」，對「於中東方向以攻為守，『準備』搞亂中東去威脅『非美勢力（特別是中歐經濟）』的美國，也是個實實在在的威脅。　　在中國重慶至歐洲西歐的「鐵路運輸線」已經打通的情況下，在中國、俄羅斯、歐盟「都有條件」在中東大亂的情況下「繼續運行經濟」、且可能就此啟動「歐亞經濟大整合」的情況下，一旦美國人徹底搞亂中東，最終落個「搬起石頭砸自己的腳」恐怕是個「大概率的事件」。　　顯然，除去「伊核問題六方框架」、及「打倒美元本位制」的共同利益之外，「中國南海準備」其實就是一個「大國」用以「制衡美國的政治、軍事、經濟、特別是金融冒險的戰略框架」　　而在「伊拉克總理表示反對成立新自治區」的同時，我們注意到，是美國正在壓伊拉克政府同意「延長美軍駐伊拉克時間」。　　顯然，「成立新自治區」是以進一步肢解伊拉克為目的的，而壓伊拉克政府同意「延長美軍駐伊拉克時間」，則是在為「中東大亂」之後，或武力干涉敘利亞、埃及國內局勢，或軍事攻擊伊朗做準備。　　●那將是「中歐俄」有意共同應對「中東大亂」、從而準備啟動「歐亞經濟整合」的一個信號　　如果從這個層面去觀察問題，那麼，假如，俄羅斯宣佈將「西北風直升機航母」針對日本（北方四島）、實際上，也是針對「美日軍事同盟」、或者「北約總司令」進行「軍事佈署」，那將是「中歐俄」有意共同應對「中東大亂」、從而準備啟動「歐亞經濟整合」的一個信號。　　顯然，「這種整合」可以從東北亞開始，從歐盟（歐元）解除對朝鮮的經濟、特別是金融制裁開始，也可以是從「中歐俄」在東北亞經濟一體化進程中，或者其它方向，開始大範圍採用「非美元結算」開始。　　●基於中國「率先加息」所暗示的「應急方案」，令中歐之間盡早建立「金融互信」　　第二，儘管我們認為，在美聯諸目前正在「遍歷」辦法、尋找時機、伺機推出「QE3 （或變相QE3）」的關鍵時點上，已經率先收緊貨幣的中國央行，起碼在「這個時點」上，其貨幣政策最好是「即不應該突然實質性放鬆、也不應該突然實質性緊縮」，而是「不動」，以等待歐盟央行加息，一方面，基於中國「率先加息」所暗示的「應急方案」，以縮小「中歐之間的利差」，令中歐之間盡早建立「金融互信」，另一方面，是最大限度地防止美聯儲「無風險地」通過另一波量化寬鬆（QE3）；　　在東方經濟評論員看來，就目前形勢而言，目前最重要的是防止美聯儲「無風險地」通過另一波量化寬鬆、向全世界拋出較之前兩波都將更加巨大的流動性，從而「先」全面推高中國等南方經濟的資產泡沫與通貨膨脹率，「再」迫使中國等南方經濟繼續加息，直到南方經濟中的一家（比如巴西）、或者幾家（比如、印度與巴西）刺破泡沫，最終為美國等西方經濟體「順利啟動」加息週期、毀滅性抽取「中國」等南方經濟的流動性 ================================================================== 目前上賭桌鬥牌鬥很兇的就是中美歐俄羅斯和伊朗是在休息中中國在南海問題被圍剿，歐盟是歐債問題被捅刀　美國的投射型地利真的很方便控制世界嗎？這一篇有另一種國際行勢觀點衍生觀點就是中東和中亞的不穩對美國控制中歐俄特別有利所以美國遲遲不轍軍的原因就是讓這裡繼續亂從而讓中歐俄繼續不能經濟整合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.167.47 ※ 編輯: wo2323 來自: 118.165.167.47 (07/13 22:29)

推

previa

07/13 22:50,

07/13 22:50

→

previa

07/13 22:51,

07/13 22:51

→

previa

07/13 22:51,

07/13 22:51

→

previa

07/13 22:52,

07/13 22:52

→