[政策] 高職免學費

看板Policy作者oodh (oodh)時間15年前 (2011/01/25 18:32)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 4人參與討論串1/1

弱勢優先為12年國教鋪路 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110125/4/2ldul.html 教育部決定今年八月起推動五歲免費入學、高職免學費、公私立高中學費齊一排富門檻從九十萬元調為一一四萬元，一連串的教育利多，目的就是幫助經濟弱勢學生獲得更多教育資源，為未來十二年國教做準備。剖析教育部昨天宣布的這項教育利多政策，最重要考量就是學生家長社經地位直接影響子女的教育資源，因而大規模調整學費分擔原則。教育部分析，高職學生通常來自社經地位較差的家庭，他們放棄傳統升學，進入高職就是要習得一技之長，早日進入職場、紓解父母的經濟壓力。讓他們先一步免學費，就是幫助廣大的經濟弱勢家庭。而家境優渥學生可以不必考慮學費負擔，逕行選擇讀高中或職校，也等於為十二年國教鋪路。至於五歲免費進幼托園的措施，也對年收入七十萬元以下家庭的子女加碼補助一萬到三萬元，讓弱勢家庭無後顧之憂。教育部估算，今年高職免費及公私立高中排富門檻提高，總共需要九十．四億經費，目前才編了六十五億元，還有廿五．四億元缺口，必須自行挪移、並尋求行政院第二預備金的補助。但為了下一代能有更好的教育環境，政府應全力支持實施。 -------------------- 除了預算問題，基本上我沒什麼意見這個政策的效用也就是檯面上看到的，補助了高職的學費我不認為會對升學選擇和技職教育帶來多大的好處畢竟只是免了「學費」而且高職讀了如果不就業，要考上公立大學不容易，私立院校學費更高要就業嘛，並不會因補助學費就改善技職生就業競爭力有新聞採訪民眾，說高中學費沒減到相對剝奪求學自由一則這只是十二年國教上路前、預估三年的過渡期二則高中的學費又沒有因而上升，談不上剝奪我覺得民眾的說法，是在想批判平衡論述時，挑到了一個不適合的角度吧雖然說統一學費，是十二年國教的必經之路，所以的確可以算是為十二年國教鋪路但姑且不論十二年國教是否真對「教育」有利目前為止，這個補助學費的政策實質上是個社福政策 -- ˙ - . ˍ ◣ _- .︿. ˍ◣ . ↘ 千山鳥絕，萬徑蹤滅 ↙ - ﹒ ˍ ▂▄ ▂◥◣∕\ ∕ ╲ ◥◣ _ ↗ 孤舟簑翁，獨釣江雪 ↖ . . ◢███▃ ▄╱◢ ◥◣／ ╲﹎ - ↖@juor2 ︿ . ‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁ ▁▂▁ /Ｏ\|||||||| ▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄ 〃 .、 . ◥▁ˍ＿＿＿ . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.86.241

→

georgebb

01/26 08:27, , 1^F

01/26 08:27, 1^F

→

georgebb

01/26 08:28, , 2^F

01/26 08:28, 2^F

→

georgebb

01/26 08:28, , 3^F

01/26 08:28, 3^F