Re: [政策] 關於國家經濟制度的走向
※ 引述《georgebb (驍)》之銘言：
: ※ 引述《kingstong (卍解-天鎖斬月)》之銘言：
: : 台灣目前經濟已走到高度發展的極限,資本主義的發展也面臨
: : 高度資本主義發展的弊病,即是貧富的差距拉大.所以是否考慮朝
: : 社會主義的發展及走向發展?經濟好對誰最有利?是資本家...
: : 老百姓的薪水可增加?手中有持股的百姓是因此可嘗到一點小甜頭,
: : 但嘗到最大甜頭的還是資本家,強迫大企業上市....凡持股超過
: : 一定比例的大股東在獲利時一定要課稅 將稅入投注在政府經營
: : 的農保勞保國保等.....;關於保險業金融業等最賺錢的的產業
: : 一定要課重稅.炒地皮炒房及建築商等也要課重稅(這點政府正在做)
: : 政府的打房成效雖不彰,但卻增加國庫好幾億的收入,所以也不能說
: : 全盤失敗.政府成立保險及基金,靈活的運用財政投資來增加收入
: : 增加社會福利政策.如國保月繳?$$$.於六十歲屆退年齡時,國保
: : 每月會支付一定金額.然後助學貸款低收入戶的許多費用皆可獲
: : 得補助,諸如健保,就學的學雜費等.但是經濟也不能由國家全盤操控
: : 經濟發展也需自由性,不能太過限制經濟自由的發展
:
上有政策 下有對策
: 你要課稅 那麼在自由遷徙以及資本移動的制度還沒改變之前
: 資本家可以撤資以及外移
: 我設備廠房就算拍賣 員工資遣 稅務清一清 日子好過得很
: 留下失業 產業走一個少一個....
: 看樣子 除非真的有不顧慮選舉的政治人物出現
: 否則 會就範的頭一個是員工 第二個是被勞工抗議到妥協的政府
: 到時候 恐怕會很難以收拾了
:
你斷人財路 資本家錢多辦法也會跟著多
是啊!可移動資本,但國外有幾國有安穩的投資環境?
弱國的政府可能沒收你的資產,治安不佳的環境可能威脅
你生命財產的安全,強國的環境你的資本可能無法在那有規模
的投資,除非你好牙到不行.到弱國你對該國的語言及政府制度
又不熟.搞不好當地人搞不好當地政府會陰你.
且又不是完全的經濟箝制.經濟自由仍存在,還是能有發財夢
只是抑制過於龐大的資產而已,美國石油大王洛克斐勒的事你可知曉?
反托拉斯法案便是應運而生.況且不會影響到小資本及中小企業
也不會影響到中產階級,何樂而不為？社會主義不是沒有成功的案例
如加拿大便是類似的政府制度.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.238.178
討論串 (同標題文章)