[專題] 企業篇 . 保費無上限 二代健保懲罰慷될…

看板Policy作者 (廢健保救台灣)時間15年前 (2010/12/03 19:33), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
企業篇 . 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業? 聯發科健保支出將大漲八倍! 撰文:燕珍宜 二代健保實施後,獎金紅利給得愈慷慨的企業,企業所要負擔的健保保費也將愈沉重,等 於變相懲罰慷慨企業,其中獲利王聯發科,保費更將大漲八倍。如此劇烈的保費調漲,是 否符合公平正義?是否會影響台灣高階人力密集產業的發展? 「今年電子業年終獎金以股王宏達電最出鋒頭,績效最好的員工,有機會領到十二個月的 年終。」又到了歲末年終的時候,媒體紛紛比較哪一家企業給的年終獎金最多,哪一個產 業最豐收。 原本是人人稱羨的消息,但是等到二代健保實施後,獎金紅利給得愈慷慨的企業,企業負 擔的健保保費也愈沉重。反而是那些獎金紅利給得少的企業,在二代健保新制下,保費將 可以減輕。究竟哪些企業的健保支出會漲?哪些企業會降?既然健保財務困難,為何還有 企業會因此降低保費? 除了企業間保費劇烈重分配之外,二代健保還有一個重大的改革,就是企業所負擔的保費 將無上限。現制健保企業幫員工投保的薪資上限為十八.二萬元,二代健保則是規定企業 給員工的錢愈多,所繳的保費也就愈高,沒有上限限制。如此一來,是否會影響企業任用 高階人力的意願?對於高階人力密集產業的衝擊又是如何? 二代健保一旦通過實施後,究竟有多少成的企業,保費將會下降?下降多少?衛生署的回 應是:「沒有精算數字。」 /問題一/高分紅企業保費漲幅驚人 下降的原因,主要是因為費基擴大,原本一代健保保費只計算經常性薪資,到了二代健保 ,保費計算的費基將納入非經常性薪資(包括獎金、紅利、加班費及各項補助費等),亦 即以員工薪資總額計算。費基擴大,費率自然下降,從五.二七%降為四.七一,降幅約 為一○%。 衛生署對工商團體代表表示,整體企業保費負擔比率從一代的二七.五%變為二七.六% ,幾乎沒有改變。殊不知,企業間將發生「劇烈的健保保費重分配」。 企業負擔的健保保費下降的唯一情況,是那些費基沒有擴大的企業,也就是除了經常性薪 資以外,沒有給員工任何獎金、紅利、補助費的企業,因為依薪酬計算的保費總額不變, 費率下降,自然其保費也就下降,降幅約為一○%。 既然整體企業保費所占比率不變,有些企業保費下降,就表示有些企業保費會上漲;會上 漲的企業,就是那些獎金紅利給得多的企業。 舉例而言,去年景氣較差,台積電薪資、獎金及紅利總額為三三九.二一億元,用二代健 保的公式計算,光是健保費就得繳交十五.九八億元,而一代健保時,其所繳交的勞健保 費用(含勞保費在內)也才十二.七八億元。今年景氣好轉,據估計台積電今年員工分紅 上看二一○億元,光只計算紅利的部分,還沒算進去薪資及其他,台積電就得為其優異的 業績表現,繳上高達九.八九億元健保費;保費膨脹至少一倍以上。 至於獲利王聯發科,去年薪資加分紅總額為二八七.八六億元,日後二代健保開辦,其所 要繳的健保費將高達十三.五六億元,相較於現在所繳交的勞健保費用一.五六億元,膨 脹高達八.六九倍。這個膨脹的保費,將使其每股稅後盈餘從三十四.一二元降為三十三 元。 對於保費的劇烈漲幅,益通光能的財務長羅來煌表示,「會死人喔!為了一%、二%的毛 利,我們都已經拚得要死要活了,這種漲法怎麼受得了?」 不要以為獎金紅利只是電子業所獨享,今年是傳產業大爆發的一年,航空雙雄華航與長榮 航據估計,分別有六個月、十個月的亮眼獎金,中鋼與台塑也都有六個月的水準。至於幾 乎零底薪,以高獎金為主的壽險、房仲、直銷業等,也將漲幅驚人,不過這些業務型企業 ,因為原本的健保保費就偏低,因此漲幅效果才會這麼明顯。 總之,公司愈賺錢而且愈大方、給員工的薪資紅利愈多,健保費也將直線飆漲,而且是─ ─永無止境。所謂永無止境,指的是保費無上限限制;一代健保雇主所負擔的保費還有受 到保費上限員工月薪十八.二萬元的限制,但是到了二代健保,這個上限不見了;公司付 多少錢給員工,統統得納入費基計算。若假設某公司付給員工張三一年五千萬元的總薪資 (月薪五十萬元),那麼該公司每年就得同時替該員工繳交高達二三五.五萬元的保費。 在一代健保時,該公司一年替該員工所繳交的保費為十一.五一萬元,兩者相差高達二十 倍...(精采完整內文請見《今周刊》728期,各大便利商店及連鎖書店均有銷售) ========= 如果企業對於健保的支出爆增 企業獲利大縮水甚至無利可圖 那麼產業外移會更嚴重 台灣經濟會崩解 為了台灣好 健保一定要廢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.154.12 -- ※ 編輯: monyan 來自: 163.15.154.12 (12/03 19:42)

12/03 20:47, , 1F
請修掉媒體宣傳文句
12/03 20:47, 1F

12/03 20:49, , 2F
現在景氣復甦,最低薪、匯率、稅率 也都充份考量企業競爭需求
12/03 20:49, 2F

12/03 20:50, , 3F
並未揚升;對中大企業而言,這點錢應該是可以要他們拿出來
12/03 20:50, 3F

12/03 20:50, , 4F
至於小、微企業 反正會轉嫁到員工薪水上(偷偷從薪水扣、降低
12/03 20:50, 4F

12/03 20:51, , 5F
招聘起薪+不漲薪) 其實還是員工自己出,就像自費保險一樣
12/03 20:51, 5F

12/03 20:52, , 6F
對企業的影響還有待觀察
12/03 20:52, 6F

12/03 22:16, , 7F
看了很多廢健保的文,那是否有取代的方案?或者又是認為由私
12/03 22:16, 7F

12/03 22:19, , 8F
營公司就能解決一切?看看美國吧,真的有比較好嗎?
12/03 22:19, 8F

12/04 08:11, , 9F
從個人財務身體健康角度出發 : 廢健保
12/04 08:11, 9F

12/04 08:11, , 10F
從整體社會公共利益角度來看 : 健保要不間斷的調整費率
12/04 08:11, 10F

12/04 08:12, , 11F
三不五時聽到有人喊沒錢沒錢,真的廢了健保後,生了病
12/04 08:12, 11F

12/04 08:13, , 12F
到時候就等著社會新聞 : 有了病沒錢醫,含恨而終怨無健保
12/04 08:13, 12F

12/04 09:27, , 13F
所以我才說,健保應該跟企業脫鉤,存粹政府跟個人負擔
12/04 09:27, 13F
文章代碼(AID): #1C-DMJHS (Policy)