[政策] 蘇花改終有譜! 環評初審「有條件通過」

看板Policy作者 (oodh)時間15年前 (2010/11/01 21:53), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
蘇花改終有譜! 環評初審「有條件通過」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101101/17/2g2u4.html 花蓮居民為了爭取「蘇花公路改善計畫」,今(1)日集結北上陳情,同時在環保署等待環 評的結果。環評會議初步有了共識,蘇花改有條件通過。專案小組結論將送環評大會審議 ,環保署綜合計畫處長葉俊宏表示,最快可3至5天內召開。 蘇花改計畫說明書9月28日送環保署進入環評審查程序,環保署10月18日舉行「台9線蘇花 公路山區路段改善計畫」(蘇花改)第1次專案小組會議,今天下午召開第2次專案小組會 議,專案小組成員共10位,有8位出席會議。 花蓮縣長傅崑萁1日率領近萬民花蓮民眾到台北陳情,希望政府能盡快興建蘇花改。他表 示,花蓮長期被視為化外之地和蠻荒地區,他要求政府給個交代,蘇花改何時動工、通車 ,蘇花公路封路後的配套措施是什麼?一旦封路,花蓮每天平均損失1.1億元,中央要如 何補助,未來如何振興花蓮觀光等問題,民眾也要求政府,不要再以環評當藉口。 (後略) ------------ 最新的進展, 給大家看看 ^^ -- 烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃 來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客來》。不返 2000.11.03 不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.191.234

11/01 23:00, , 1F
好像每次環評最後都是說有條件通過,那若沒達到條件呢
11/01 23:00, 1F

11/01 23:03, , 2F
會被要求改善->停止開發吧 有些條件是在做的時候才會看到的
11/01 23:03, 2F

11/01 23:04, , 3F
比如說廢土的處理
11/01 23:04, 3F

11/02 01:17, , 4F
不過有沒有過條件,怎都沒後續發展啊?
11/02 01:17, 4F

11/02 08:11, , 5F
樓上,因為環保團體是用懷疑的 事後沒去查證怎麼發展???
11/02 08:11, 5F

11/02 08:12, , 6F
這年頭環保團體我個人認為還滿愛做秀的 嘴砲多多
11/02 08:12, 6F

11/02 15:22, , 7F
有沒有過條件那又是另外一回事了 假如蓋到一半被盯上了 那就
11/02 15:22, 7F

11/02 15:23, , 8F
卡住大家再來喬 個人認為環評所謂有條件通過不過就是各方面
11/02 15:23, 8F

11/02 15:25, , 9F
的妥協 真的要貫徹就不可能出現這種情況 不過回到事件上 蘇
11/02 15:25, 9F

11/02 15:27, , 10F
花改真的是有必要性的 每次開車北上看著旁邊的山璧... 這種
11/02 15:27, 10F

11/02 15:27, , 11F
建設應該要凌駕於環保之上才對 個人淺見 環保人士勿見怪@@"
11/02 15:27, 11F

11/02 18:43, , 12F
有條件通過的經典案例請看台塑六輕...沒達到條件就修改條件
11/02 18:43, 12F

11/02 20:12, , 13F
沒辦法啊 人民最大...喔不..."民意"代表最大
11/02 20:12, 13F

11/02 20:14, , 14F
也對 建設凌駕環保之上.希望您大人家有個焚化爐建設啊
11/02 20:14, 14F

11/02 20:15, , 15F
希望A大...不要出來抗議啊..讓您家旁的焚化爐順利運轉
11/02 20:15, 15F

11/02 20:38, , 16F
我是針對蘇花改說的 看蘇花公路這次崩塌程度 真的不能討論
11/02 20:38, 16F

11/02 20:39, , 17F
"民意面"? 就事論事 不要動不動又扯出個什麼焚化爐 抓不到別
11/02 20:39, 17F

11/02 20:40, , 18F
人說話的重點 還要處處帶刺 這是討論的好辦法嗎
11/02 20:40, 18F

11/03 06:20, , 19F
我是花蓮人 蘇花高太重要!!!!支持
11/03 06:20, 19F
文章代碼(AID): #1CpiPSzp (Policy)