Re: 《社論》醫療支出的分配正義
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 medache 看板 #1ClcTdus ]
: 作者: monyan (廢健保救台灣) 看板: medache
: 標題: 《社論》醫療支出的分配正義
: 時間: Wed Oct 20 11:52:04 2010
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101312457
: 台灣新生報7日社論:醫療支出的分配正義
: 全民健保實施十五年來雖然虧損嚴重，但卻得到民眾極高的支持度，民眾多能認知健保
: 不能倒，因為它支付了重大疾病的醫療費用，使得許多重大傷病民眾得到救治，其家庭
: 也不至陷入無邊苦海。但是醫療資源昂貴有限，不可能大幅擴張，而目前健保赤字更屬
: 龐大，未來如果沒有注意分配正義，醫療發展將更形變態扭曲。
: 根據監委黃煌雄的調查，近五年來健保給付洗腎及呼吸器兩項的金額支出超過五百億元
: ，佔總支出約百分之十三，但是使用呼吸器和洗腎的病患只有七萬人，佔健保人口數的
: 百分之零點三二。雖然使用洗腎和呼吸器的患者都屬重大疾病，醫療費用偏高可以理解
: ，但是健保局必須因應台灣竟然創造出洗腎病患比率和每年新增洗腎病患比率雙料世界
: 冠軍的奇特現象！
: 假如台灣醫師愛開藥，民眾愛吃藥是造成洗腎主因之一，健保局應該設法提高醫師診察
: 費，讓必須靠賣藥彌補收入的醫療院所回歸本業，而藥費也應考慮部份負擔，改善國人
: 囤積藥物的習慣，而浪費丟棄的藥又造成河川和環境污染。
: 台灣的憲法規定：「國家為奠定民族生存發展之基礎，應保護母性，並實施婦女、兒童
: 福利政策」，不幸地，實務上健保並未遵循這項法律原則，導致婦女和兒童成了健保資
: 源使用最弱勢的一群。相對而言，老人占總人口一成，卻使用三分之一的健保資源，而
: 十四歲以下的孩童占總人口兩成，卻僅使用健保資源十分之一。而根據立委黃淑英的調
: 查，健保目前對孕婦生產的給付比單純闌尾切除還低，給付給婦科超音波的價格還不到
: 男性生殖器超音波的三分之二，而且對需要開腹的卵巢切片給付比晾在體外涼快的男性
: 睪丸切片還少。
: 不合理的健保給付除了影響婦女健康，也造成婦產科醫師人數逐年減少，根據黃淑英的
: 數據，二○○九年台灣執業醫師平均年齡為四十四歲，但婦產科醫師平均年齡為五十二
: 歲；而醫師公會全國聯合會的數據也顯示過去十年來，台灣內、外、兒科醫師都呈現正
: 成長，唯獨婦產科醫師呈現百分之一點二的負成長。
: 更惡劣的是健保甚至對婦女生育設下一些不公平也無正義的規定，突顯健保性別歧視的
: 男性沙文主義，舉例說，當孕婦因為難忍的產痛或者畏懼發生不可測的生產意外而選擇
: 剖腹生產時，健保除了規定不給付這種剖腹生產之外，還聲明這項經濟處罰將延伸至這
: 類產婦未來的所有剖腹生產，意即即使已經有了前胎剖腹生產的醫學適應症，甚至醫師
: 也要求再次剖腹生產時，這類產婦仍然必須自付費用。
: 這項不合理，不符醫學倫理，甚至不合法的命令形同讓產婦觸犯了健保無期徒刑，讓這
: 類孕婦必須永遠承擔「怕痛」等等健保加諸的污名和烙印，健保濫權的程度已經到了可
: 恨的地步，完全蔑視婦女生育的辛勞，而產科醫師們竟也悶聲不響的配合。
: 台灣醫師雖然普遍熟悉現代醫學倫理所揭櫫的「尊重病人自主」、「不傷害」、「行善
: 」及「公平正義」四大原則。但是，醫師每天在醫療場域所面對的許多傷腦筋的倫理議
: 題其實不少都是困惑於健保的不合理規定；醫師普遍太忙，思考太少，他們多半臣服於
: 官方規定，不僅不思抗爭改變，甚至助紂為虐來犧牲產婦權益，其踐踏醫學倫理分配正
: 義已經到了匪夷所思的地步！
: ==================
: 所以根本之本道就是廢健保
很怪的論點
1. 台灣洗腎人口最大的成因是糖尿病腎病變。兩年前台灣腎臟科醫學會就有論文在分析
台灣洗腎病人的成因。以成因來說，糖尿病腎病變的族群增加最快，推測是因為健保制度
關係。因為糖尿病腎病變要走到洗腎程度約是十至二十年的時間。許多糖尿病患者常在未
走到洗腎程度之前就已經因為各種併發症（如眼盲、心肌梗塞、中風等）而死亡，或家庭
經濟已被拖垮到無法維持洗腎。而健保的存在讓這些病人可以維持到洗腎程度。但是這些
病人其實預後很差，因糖尿病腎病變洗腎的病人五年存活率只有50%左右，比許多的早期
癌症預後還差。再者，以年齡來看。雖然各年齡層的洗腎病人都因健保實行後大幅增加，
但最明顯增加的族群是大於六十五歲以上的這一群。推測是因為這些人以往因為無收入，
加上年老併發多種疾病，家庭經濟無法負擔，所以在以往沒健保時代，要到洗腎時就放棄
了。
回來看文章。文章說洗腎病人是因為亂吃藥，這根本是亂說一通，毫無根據可言。更
不用說以此前提所做出的種種推論。
因為本人不是婦產科醫師，所以中間關於婦女生產問題我無法回覆。
但文末指責醫師之處，實在是把醫師當的太偉大了。以台灣記者協會的新聞倫理公約
來看，台灣幾個大媒體沒有違反其中的倫理原則，但記者還不是推托是上面老闆要求，民
眾愛看，所以就膽大妄為。台灣臨床第一線的醫師早就已經喪失了獨立自主的權力，甚至
連法官都能質疑醫師的診斷能力。來自健保和民眾的壓力很早就讓醫師沒有辦法僅憑醫療
專業和醫療倫理去行醫。甚至是只要民眾不高興，一頂沒醫德的大帽子帶上去，醫師就動
彈不得，又怎能去帶醫師一頂高帽，然後再大罵其沒有盡到責任？
--
國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.13.175
推
10/25 16:45, , 1F
10/25 16:45, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：