[分享] 某環保人士對高雄縣高污染石化業擴張所寫的文章
原文：http://ppt.cc/KGYc
各位好友：
近日楊秋興參選大高雄市長的事，鬧得沸沸揚揚。首先聲明個人無意加入藍綠政治算計之
討論，只是就個人所經驗的環境議題，楊秋興之表現提供社會參考。
我要講的是，楊秋興在高雄全力支持高污染石化業的擴張，擅長開無用之大路，砍不必要
之大樹，是徹頭徹尾的開發派。
同一時期：
在高雄市的「台電大林廠」案，陳菊全力阻擋（黃昭順也連署了反對擴建）。
但在高雄縣的「林園中油三輕擴建案」（乙烯產能增加57萬噸，足以替代五輕關廠），楊
秋興全力支持，對環境全無任何把關；甚至也支持中油五輕留在後勁，至於楊秋興在潮寮
、台塑仁武廠案，能閃則閃，推卸責任的功夫更是一流！
以下，是我在2008年寫給楊秋興的信，懇請高雄縣政府關心三輕擴建案，但石沈大海，未
獲任何回應。
請大家參考！
--------------------------------------------
致楊秋興縣長的一封信
楊縣長，很遺憾必須寫這封「準」公開信給您，同時向社會說明。
我們知道楊縣長在未就任前，曾參與或關心部分的高屏綠色運動，然而，我們檢視您執政
以來的環境施政，卻無法感受到您對環境有絲毫的關心。
林園三輕更新，您全力支持，環保署所召開的四次專案小組會議，高雄縣政府沒有任何代
表出席，沒有表達任何捍衛環境品質的意見，完全不理會更新後空氣污染量持續，碳排放
大增的課題；當高雄市在要求政府要信守承諾，讓中油高雄廠於2015年如期遷廠（關廠）
時，同樣得到政府承諾必需於2018年遷廠的仁大工業區，卻得到楊縣長您的強力支持並擴
大產能，您完全沒有考慮到石化業對高雄地區人民所造成的嚴重污染，連最基本的把關都
沒做，簡直到了草菅人命的地步。
另外，原本您所極力反對的曾文越域引水開發案，也在前行政院長蘇貞昌與您的一次會談
後，改變態度，只剩嘴巴講反對，但不願採取任何作為，徒讓當初相信您的群眾覺得被背
叛了。
這是較大型的環保與開發之爭議，我們已經清楚知道您的態度了，就是全力支持各種開發
案，即便犧牲環境亦在所不惜。
近來，還有三個小案子與您相關。大社鄉大社國小的校舍興建，要砍除或移植大樹、縮小
操場，在高污染的工業區旁，持續造成環境品質的劣化；在您的老家──燕巢鄉滾水村，
因為道路拓寬，要砍除可能係日治時代就種植的數十棵行道樹；位於澄清湖後方的道路開
闢，不惜移除四棵已達高雄縣特定紀念樹木標準的雨豆樹。
這些案子，雖然都有民眾和環保團體公開的反對，或透過您的景觀顧問向您私下「拜託」
，部分個案也提出可行的替代方案，您卻絲毫不理會民間的呼聲，都選擇了最糟糕的方案
，完全不去檢討學校新建校舍、改變校園傳統空間配置的必要性，也不反省高雄縣都市計
畫道路決策過程粗糙無比，未曾進行最基本的環境資源調查，就這樣一步步毀掉高雄縣的
生態和文化資產。
砍樹開道路、支持發展污染工業，這就是楊秋興縣長的政績？我們不知道是「選票」考量
抑或這就是您的「價值」選擇，也無法指責是否有利益輸送，因為，您素以清廉施政廣受
好評。
然而，我們必須向您提出最沈重的抗議，所謂綠色執政中的環保堅持，全數是騙人的。您
的執政是延續著國民黨執政的路線，繼續以犧牲環境、弱勢人民來換取「短暫」的經濟成
長，所謂的本土是沒有土地意識的本土。
林園新三輕計畫即將於9月29日（一）上午在環保署環評大會中議決，不知道高雄縣政府
的態度是否仍一如往常？我們仍將持續關注並留下紀錄。
上述對您的批評，如果您認為有所誤解，個人及關心上述議題之人士，極願與您面對面對
話，靜候您的回覆。
地球公民協會執行長 李根政 2008/9/17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.37.93
※ RekishiEJ:轉錄至看板 Ecophilia 08/13 18:51
→
08/16 02:03, , 1F
08/16 02:03, 1F
→
08/16 09:04, , 2F
08/16 09:04, 2F
推
08/16 11:10, , 3F
08/16 11:10, 3F
→
08/16 11:10, , 4F
08/16 11:10, 4F
→
08/17 08:48, , 5F
08/17 08:48, 5F