Re: [分享] 202廠將成財團後花園?

看板Policy作者 (2012/12/31)時間16年前 (2010/03/18 10:50), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
1.國防部那有啥能力進行什麼生態多樣性調查,到最後還不是外包給學術單位 找苦命的研究生來做 2.報告做出來,是不是更容易讓某些團體上下指教,提供開發意見 3.有了意見,再讓也是市民的民意代表,代表廣大的民眾民意發聲,就可以切出去開發了 4.幾年後募兵制正式上軌,那來的專業替代役? 現在就找人做報告比較快 5.202做砲,如果可以只要錢(台灣通常會顧慮一些有的沒有的,然後不賣),大賣特賣 ,那有什麼缺乏工作機會的問題,砲做一做,帶動周邊產業,然後就送到基隆港出口, 何必讓民營企業來嘗試開發 以台灣的加工技術,成本降低,做軍火代工應該還不錯 6.202周邊是整個大台北防衛的後勤重心,也是防空要點, 並不是因為202在那邊而不能開發的, 202是可以挪掉, 但開發後,大台北會從勉強承受一擊,降成不堪一擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130

03/18 11:40, , 1F
所以問題不在環保(或說還不確定) 而是202還是有其存在必要?
03/18 11:40, 1F

03/18 13:07, , 2F
不論是據傳的鴻海 還是要作公園 似乎都沒打算讓它繼續封閉
03/18 13:07, 2F
文章代碼(AID): #1BePJVUN (Policy)