Re: 南投與東部縣市合併升格
※ [本文轉錄自 Urban_Plan 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: Urban_Plan
標題: Re: [新聞] 綠委要求南投與東部縣市合併升格「中東 …
時間: Tue Jun 30 21:24:48 2009
※ 引述《xainbo (阿伯)》之銘言：
: 我認為，觀念動機正確，但是作法不太聰明(我說的好委婉XDD)
: 五個都會區：高 南 中 ???(桃or竹or北縣?) 北
: 七個生活圈：北基宜 桃竹苗 中彰投
: 雲嘉南 高高屏 花東
: 外島們
: 套點呂副的說法，我認為可以變成
: 北基宜 桃竹苗 中彰(投)
: 雲嘉南 高高屏
: 加上 離島區 & 高山區
: 然後大家都用一樣的名字，都來個"都"好了，通通變"直轄"
: 北都 桃or竹都 中都 南都 (雄)都 海都 山都 七個嘟嘟好。
: ============================突然覺得很像心得文.....對不起大家
: 我認為(正經點)，區域發展應該和國土計畫配合
: 國土計畫目前 高山 和 海洋 ，這兩塊都極度的不受重視
: 各位正在學or以前學規劃的時候，我們花了多少時數在海洋和高山？
預算是納稅人繳的 稅金是納稅人用時間和心力去賺的
所以使用預算要有「成本效益」
你說高山和海洋很重要 如果不能因為投注預算而在其中得到經濟發展
單純用「關懷」「保護」 「它在台灣文化地理上有意義」的話
那媽祖保衛台灣也很重要啊 我建議政府一年編列十億塑一座媽祖金身 如何？
為什麼要設「直轄市」
舊版的財劃法也罷、未來新版的據說是直轄市多5%也罷
大家可以想想 在人口比之外，為什麼要有那5%多給他們？
人多勢眾嗎？
不會吧
不就是因為「直轄市」代表著人口稠密的精華地區
代表著是可以讓台灣和國際競爭的重大堡壘嗎？
所以要額外多給他們5% 讓他們綿上添花 因為高規格的城市競爭都是很花錢的
審議是否該成為直轄市應該是考量這個 成為了直轄市該怎麼規劃也是該考量這個
再說到前一篇講的南市合併
台南市有古蹟，這幾年因應觀光作的美化市容也很多
現在成為了直轄市，應該是利用這個集中的資源強化市中心的國際競爭力
怎麼會開始想著「不要讓人口集中到台南市」
那...我們幹嘛讓台南縣市合併呢 不要讓人口集中 就原本那樣不好嗎？
又，那，我們幹嘛讓台南市作直轄市呢？
xxx 有沒有受到重視 如果沒有適度的商業導向規劃 這不是都市、國土規劃的重點吧
我可以說台灣的道教文化很有觀光、藝文娛樂的發展價值 認為該被重視該得到資源
但我單純的說「道教對台灣很重要」
為了「尊重媽祖」 我們該把台西一帶設直轄市嗎？ 直轄市是這樣設計的嗎？
: 然而，海洋、高山和農業發展區，應該更受到重視才對
: 海洋和高山極強大的外部性特色，涉及的規劃範圍應該是超越現今縣市的界線
: 然而，一座山 一片海，分屬很多個行政區去管，會有效率才怪
: 乾脆趁著現在的朝野大亂鬥，把山 海好好的整併，納如同一的規劃和行政體系
--
霖 鳳 宮 第三十首 丙癸 中吉 柳毅傳書
奉公謹守莫欺心 自有亨通吉利臨
目下營求且休矣 秋期與子定佳音 二零零九 三月 二十九
求於 三山國王廟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.78.161
推
06/30 21:46,
06/30 21:46
推
06/30 22:00,
06/30 22:00
→
06/30 22:01,
06/30 22:01
推
06/30 22:26,
06/30 22:26
→
06/30 22:27,
06/30 22:27
→
06/30 22:51,
06/30 22:51
→
06/30 22:52,
06/30 22:52
推
06/30 23:35,
06/30 23:35
推
07/01 10:09,
07/01 10:09
→
07/01 10:10,
07/01 10:10
→
07/01 10:11,
07/01 10:11
推
07/01 12:07,
07/01 12:07
→
07/01 12:18,
07/01 12:18
推
07/01 12:23,
07/01 12:23
→
07/01 12:23,
07/01 12:23
→
07/01 13:03,
07/01 13:03
→
07/01 13:04,
07/01 13:04
→
07/01 13:05,
07/01 13:05
→
07/01 13:06,
07/01 13:06
→
07/01 13:07,
07/01 13:07
→
07/01 13:08,
07/01 13:08
→
07/01 15:23,
07/01 15:23
→
07/01 15:32,
07/01 15:32
→
07/01 15:32,
07/01 15:32
→
07/01 15:37,
07/01 15:37
→
07/01 18:44,
07/01 18:44
→
07/01 18:46,
07/01 18:46
→
07/01 18:46,
07/01 18:46
→
07/01 18:47,
07/01 18:47
→
07/01 18:48,
07/01 18:48
→
07/01 18:49,
07/01 18:49
→
07/01 18:49,
07/01 18:49
→
07/01 18:50,
07/01 18:50
→
07/01 18:51,
07/01 18:51
推
07/01 19:12,
07/01 19:12
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106