[閒聊] 關於國內大學制度..只是想法心得文

看板Policy作者 (Rain)時間14年前 (2009/10/10 18:30), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
關於國內大學我有好多想法 可能是我們教育制度的問題 我想了好多 因為我是土生土長的台灣人 從小我觀察我們的教育制度 我們七歲上小學 十二歲左右畢業 十三歲~十六歲國中 十六~十九高中 十九歲讀四年的大學 如果應屆畢業考上研究所兩年 研究所畢業也要二十五歲左右 男生要當兵不能出國留學 當完兵也大概二十五 二十六歲 (因為我是年尾八月的學生 所以會小一年左右) 但相較於國外的大學 我女朋友小我三年多 在英國念書 她是香港移民英國的華僑(是這樣說嗎?) 她小六移民去英國 在當地上8 years(跳級) 十六歲那年考上college(這不是大學 相當於國內高中) 正常畢業也只要兩年 18歲就可以上university了 她們大學有兩年制的大學 也就是不能放暑假 休假很少 但可以兩年拿到大學學歷 正常的大學也只要三年 也就是說她20歲就大學畢業了..(我們還在小大二 還有兩年..) 她們的研究所也只要一年.. (我們要兩年...) 她21歲就可以拿到碩士學位 英國男生也可以不用當一年的兵 也就是說 我們足足晚了別人四年左右出社會... 這影響很大吧... 加上我國男生如果沒辦法在18歲前出國 就會被綁死在台灣不能出國留學 18歲前能出國留學的我想大部分都是有錢人的小孩子吧(我自己這樣覺得啦) 這樣子我們在世界上的競爭力不是消弱很多嗎.... 英國的學生 早上九點上課 下午三點四點就下課了 很少人有去補習班 我們早上七點上課 下午五點下課 六七點還要跑補習班 照理來說我們學習的時間不是很長嗎 為什麼我們還要花很多時間去拿文憑呢... 她們在high school 也就是我們的國中階段 上的是我們高中的物理化學歷史地理 她們16歲畢業上的college課程內容 就是我們的大學課程 (可以說是她們的大學先修班) 已經開始教accounting economy statistics了 那些是我們大學的課程呢... 我們大學生可能一週上課的時間"真正"只有三天 另外兩天空堂 在另外兩天週休 這樣子是不是我們的時間都浪費掉了呢? 我和我女朋友差三歲多 但她可能會比我早畢業... 我還要當兵一年才可以出國念書... 想了想好不舒服喔.. 沒有要引戰(我想應該沒這麼嚴重吧..) 只是我心中的一些想法.. 我也大概懂很多家庭和朋友出國念出的原因 就算貸款也要出國念... 沒有媚外崇洋的的意思.. 而是台灣的文憑在世界上沒有很重要的地位呀... 別人花的時間比我們少 可是她們得到的文憑和社會上的競爭力比我們好太多了...(我自己覺得啦>"<) 國外大學 隨便一個不知名的大學 來台灣很好找工作 但台灣呢? 台灣的大學文憑好像非知名大學就很難說直接靠文憑進入職場... 我二十五歲畢業 研究所碩士 社會經驗0 她21歲畢業 國外研究所碩士 社會經驗也是0 如果她和我一樣25歲呢? 社會經驗比我多4年 同樣的年齡卻又是外國學歷 不是說我們的學歷和外國的比不好 而是我們國內的公司好像都很愛國外學歷 這樣子我想了想 好恢心喔.. 我考上了英國的大學和研究所 國家卻不肯放我去國外念 因為我是役男 ... 這種政策應該打亂了很多人的人生計劃吧.. 如果一個男生在國外念書 畢業後一年可以為國家賺很多的外匯 那又何必讓他去當兵一年拖累他原本一年能為社會付出的能力呢? 並不是說有錢人就可以逃兵役 (我自己就是普普的家庭) 而是他們如果不當兵能為國家和社會付出更多不是很好嗎... 我今年大三 我想要申請提早畢業 學分都修完了 但學校不準... 硬是要我多留一年 多繳一年的學費.. 我很無奈 難道要我直接用同等學歷考研究所? 但我想考國外的研究所 國家又不可能放我去讀 可能也只能用短期留學的方式去"學語言"? 我想提早一年畢業當兵完直接出國 這個夢想卻被打破了.... 男女平等 男生要還國家的債 那女生呢? 男生都可以做護士了 女生為什麼不能當兵? 國外大學可以讀兩年就好 為什麼我們要讀四年? 高中上課的東西 別人國中就教完了 為什麼我們要為這輩子可能學了就忘或著永遠用不到的東西來浪費時間 各位網友 如果你是理組的 還記得高中上的地理歷史嗎? 上了大學有用到嗎... 如果你是文組的 你的數學生物 還記得嗎? 英國的college學的東西 就是他們分組後未來會用到的東西 為什麼我們要著重那些未來不太可能用到的東西呢? 我本身是法律系 高中時數學和英文不錯 也是靠這兩科上大學 但 讀了大學之後 數學是什麼? 忘的差不多了... 根本用不到的東西 很難想像當年我每天花好幾小時在念(我頭腦不好) 英文呢? 國內法律用的書都是中文 英美法 國際法 或許會用到一些 之前我每天拼的努力 全都因為這樣浪費了 有人說讀過就是自己的 請大家想想以前自己讀的滾瓜爛熟的東西 現在還記得多少 最重要的 是還有多少能用的? 或許我有點憤世忌俗 但 事實就是如此... 操作法律和制度的那些人 會怎麼想 我以前當兵當三年兩年 你們現在當一年已經很不錯了!! 以前在戒嚴 當兵保護自己的國家很正常 要我當兵兩三年我也願意 國都沒了哪來的家? 以前我髮禁醜死了 為什麼要給妳們解除髮禁? 現在的社會能和以前的社會比嗎? 以前我們就是這樣苦讀下來的 為什麼你們不能? 以前的台灣還沒走出國際 現在大喊地球村 我們還在自我封鎖嗎... 指揮教育制度的學者 專家 他們不可能體會到我們現在的想法還有我們真正想要的 台灣教育成功嗎 失敗嗎? 我不知道 因為我還不知道我自己會在這種教育制度下成功或失敗 成功的人會說很成功 失敗的人會說很失敗 自由太過氾濫結果就是這樣子 說台灣很自由 但 真正自由的好像只有言論自由(就好比我在這邊發文) 其它的制度 似乎都在政治亂象中 被大家忽視了... 看到這邊很多人可能贊同我 或著是在心理怒罵我不知足 但就是因為不知足才會不滿足 因為不滿足所以才要更努力的跳脫這個loop 我的中文表達有些糟糕... 這只是我的抱怨加上一些想法 想罵我可以寄信給我 贊同我請推文 這是我對台灣教育的一些想法 歡迎指教 我將會心虛受教.. -- ※ 編輯: Chengheong 來自: 118.169.234.112 (10/10 20:17)

10/10 23:54, , 1F
Hate版?
10/10 23:54, 1F

10/11 03:17, , 2F
沒有切進政策面,鎖文;有意討論教育制度的請另開新文
10/11 03:17, 2F
文章代碼(AID): #1Aq68x-e (Policy)