[討論] 台灣農業未來方向

看板Policy作者 (動物農莊)時間15年前 (2009/08/29 19:48), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
我個人認為台灣的農業要走有機農業與精緻農業 並且行銷國際 種的東西大都賣給外國人 自己吃的大都進口 這才是台灣農業復興之路 大家覺得我在胡扯 可以往下看 看是哪裡胡扯 台灣稻米產業的SWOT分析(官方版) 優勢(Strength) 1.台灣稻米育種及生產技術先進,改良能力強。 2.台灣稻米年產兩期,產地接近市場,享有鮮度及運輸便利之優勢。 3. 政府十分重視本項產業,積極投入與推廣。 劣勢(Weakness) 1.生產規模小,生產成本較高 。 2.實施稻穀保價收購制度,多數稻農重量不重質。 3.稻農高齡化,影響高品質稻米之供應能力。 機會(Opportunity) 1.米食文化基礎深厚,各階層仍有強大的米食支持者。 2.部分國產米具產地知名度及品牌信賴度。 3.高品質及衛生安全之台灣米可望打開外銷通路。 威脅(Threat) 1.WTO新回合談判恐擴大稻米進口量。 2.飲食多樣化,致國人消費習慣改變,稻米消費量呈遞減趨勢。 民間智庫版http://www.hdais.gov.tw/04/proceedings/2005/2005_1/01.pdf 民間智庫版的P.23 提到因為台灣平均薪資高 必須往高品質高價值 或是 高品質又廉價 的方面發展 廉價的話要大量生產 才有經濟效益 所以走高品質高價值的路線 才是台灣農業較可行的方向 高品質高價值的東西 就只能賣給有錢人 台灣人在世界上並不算有錢 所以賣給日本 或隔壁大陸的14億人口中的有錢人 以台灣可耕地面積而言 供應這兩國的有錢人 可能會供不應求 精緻化的農業在國際才能賺錢 這是最低薪資高的宿命 我重視有機的標章 就是希望農產品能被國際接受 沒有標章 靠臺灣人 不上不下的消費力 撐不起有機農業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.100.191

08/31 00:09, , 1F
其實台灣大部份產業和工作都應該這樣 轉型 然後向外引進低階
08/31 00:09, 1F

08/31 00:10, , 2F
但是產業轉型、勞動力轉型 都會花時間、金錢 和社會投入
08/31 00:10, 2F

08/31 00:11, , 3F
兩者其一只要慢下來,另一方就不得不停住 要一股作氣推上去
08/31 00:11, 3F

08/31 00:12, , 4F
也要政府本身以這為首要之務、宣導、研究 只是等人民申請
08/31 00:12, 4F

08/31 00:13, , 5F
相對於台灣目前在經貿上的困境 太慢了
08/31 00:13, 5F

08/31 22:58, , 6F
其實糧食作物還是要儘量自給自足,這樣才能杜絕國際糧價
08/31 22:58, 6F

08/31 22:59, , 7F
對國內的影響。
08/31 22:59, 7F

08/31 23:00, , 8F
因此,外國糧食作物的關稅不能刪減,但其他作物的關稅則
08/31 23:00, 8F

08/31 23:00, , 9F
應減少至5%以下以促進競爭(不太需要自給自足,特別是
08/31 23:00, 9F

08/31 23:01, , 10F
花卉一類的作物。
08/31 23:01, 10F

09/02 03:50, , 11F
糧食一定要自給自足 或是擁有糧食存量 可能是三年五
09/02 03:50, 11F

09/02 03:50, , 12F
年的 在大飢荒的時代 每個國家都會保護自己 不讓糧食
09/02 03:50, 12F

09/02 03:51, , 13F
出口 而且 現在氣候轉變 大飢荒的情形會增加
09/02 03:51, 13F

09/02 03:51, , 14F
更正 糧食一定要自給自足-糧食一定要自給自足的能力
09/02 03:51, 14F

09/02 03:52, , 15F
不是說糧食要自給自足 應該是說當國外無法進口的時候
09/02 03:52, 15F

09/02 03:53, , 16F
能有辦法馬上提升到自給自足的水準 平日的話 可以從
09/02 03:53, 16F

09/02 03:53, , 17F
國外進口糧食食用 沒有關係
09/02 03:53, 17F
文章代碼(AID): #1AcHM7l7 (Policy)