[討論] 殘缺不全的婦女扶助政策

看板Policy作者 (Kuldahar)時間16年前 (2009/07/08 14:01), 編輯推噓9(9推 0噓 2→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
依稀記得婦女在台灣的弱勢處境一直受到忽略 從前有份調查指出婦女在職場受到性騷擾的比率超過60% 受到性騷擾的比率近70% 且近年震驚社會的亂倫案 性侵案一件接一件 犯罪年齡層越來越低 受害者後續的諮商及安置..等等權利 問起周遭的人竟沒有能回答 政府鮮於宣傳 甚至有人也不知受害者可有權利開隱僻庭 觀念仍停滯在上法院告人整件事就攤在鎂光燈下 學校的應變態度也是很糟 老師或是校方知情後大事化小也是頻傳 封建的奇怪觀念還是存在 至於站在第一線的社工師 應是有最多社工師存在的社會局 台北縣人口近4百萬人 社工師僅有 76人 一人平均有70幾件案子 忙到不行 幾乎每天都在追著新案 舊案後續呢? 舊案就變成無人 照料 資料來源(http://www.coolloud.org.tw/node/38663) 整個社會扶助政策跟制度已是崩潰 僅靠公益團體在苦撐 女權日益弱勢的情形下能有更好的方法嗎? 擴大女性參與公共事務是個好方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.135.105
推
07/08 15:09, , 1F
個人認為~殘缺扶助應該沒有性別之分~@@
07/08 15:09, 1F
推
07/08 15:11, , 2F
兩性平權則不能單方面強調婦權~而忽略社會對男性的偏見
07/08 15:11, 2F
→
07/08 16:11, , 3F
我是認為男性已是天之驕子 除非是兒童 否則平權只是空談
07/08 16:11, 3F
推
07/08 17:44, , 4F
男性其實也背負著很多偏見~像不養家=沒擔當~中性=娘娘腔
07/08 17:44, 4F
→
07/08 17:55, , 5F
難道談論女性應有的基本權力是在侵犯男性的地位嗎?
07/08 17:55, 5F
推
07/08 18:17, , 6F
當然不是~而是平權不能只有單向思考~只想要權利不要義務
07/08 18:17, 6F
推
07/08 18:17, , 7F
男性也是有許多社會賦予的偏見~既然要談平權~就該一起談
07/08 18:17, 7F
推
07/08 18:19, , 8F
男性若是天之驕子~怎麼正妹後面還會跟這麼多蒼蠅呢?科科
07/08 18:19, 8F
推
07/08 20:26, , 9F
其實戰當兵才是大絕。
07/08 20:26, 9F
推
07/09 08:10, , 10F
制度上對二性的歧視都應該受關注 性別主流化無分男女
07/09 08:10, 10F
※ 編輯: in4007 來自: 118.165.134.202 (07/11 11:18) ※ 編輯: in4007 來自: 118.165.159.81 (07/12 23:12)
推
07/13 04:20, , 11F
in4007怎麼那麼容易被激怒啊…要求婦權可以好好論證啊
07/13 04:20, 11F
‣ 更多 in4007 的文章
文章代碼(AID): #1AL3P6_e (Policy)
‣ 更多 in4007 的文章
文章代碼(AID): #1AL3P6_e (Policy)