Re: [討論] 教官該兼任生活輔導組組長嗎??教官是不 …

看板Policy作者zaku7777 (zaku)時間15年前 (2008/11/23 12:31)推噓11(11推 0噓 7→)

留言18則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

軍訓教官的"歷史任務"在李登輝執政後,就逐漸淡薄了, 再者,軍訓教官仍是現役軍人,他們有一條不得介入政治(國防法第六條) 所以這方面不用講了第二個,軍訓教育, 現在的軍訓教育其實差不多就是通識課,並沒有什麼軍事效果, 未必一定要軍人來教, 早十幾年前是不一樣的,反正過去的事就別提了至於學校喜歡把軍人服從負責的天性,拿來處理學生問題, 反正,誰處理,誰負責, 把教官拿掉,就看學校或家長的誰誰誰去處理嘛, 學校,老師,家長都走過社會,他們當然贊成,科科第三個,動員業務軍訓教官還是軍人,他們戰時必須納入動員體制中作戰,所以這衍生兩個問題第一個問題是, 徵兵制動員體系的情況下,需要軍官來組成部隊組織,軍隊沒有那麼多職缺, 所以擺到教育體系下, 如果改成募兵制,這方面的需求,就沒那麼強烈了, 第二個問題是, 就算是募兵制,還是需要一支後備部隊,例如日本,就有所謂的即應自衛官, 當然在美日,這些後備人員,平日有其他工作,定期訓練,戰時徵召, 也未必得擺在教育體系下, 但擺在教育體系下,實在方便很多,於公於私都好老實說,要怎樣,都無所謂,用公投也好,反正廢掉的代價也是全台灣人民要承受的, 就我的想法,這個社會變成負責的人就是得吃虧, 本來該有責任的學校,老師,家長,都要推給教官,這實在很莫名其妙, 然後去再去責怪不用負責而負責的人,而不是去問該負責而不負責的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.113.122

推

Akhenaten

11/23 14:09, , 1^F

11/23 14:09, 1^F

推

Eventis

11/23 15:27, , 2^F

11/23 15:27, 2^F

推

houkoferng

11/23 17:06, , 3^F

11/23 17:06, 3^F