Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法

看板Policy作者 (GOGO)時間17年前 (2008/10/02 22:22), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串12/26 (看更多)
: LC/MS/MS LOD 0.05ppm ok issued certification : LS/MS/MS LOD 0.02 ppm ---> 0.03ppm ?????? : 請問一下上一張合格證書怎麼處理? : 如果哪天有人用 LC/MS/MS 把 LOD 降到 1ppb : 那是不是再下架? : 而相信以 LOD 0.05 ppm 檢驗合格證書而進貨的廠商 : 被 LOD 0.02 ppm 檢驗判出局 這時候廠商要找誰負責??? : 如果多轉個幾次中下游........ 至於以後儀器是0.01ppm or 0.001ppm,或是如何 我覺的不是重點 重點只要是大陸的就不是0ppm 馬先生以及劉院長應該用力態,宣佈"零"的決心 這個就是政策,不要再軟下去,叫葉先生用執行辨法決定國家施政方向 為什麼一開始劉院長不就堅持表示打擊毒奶的決心呢? 要求所有中國製的牛奶下架,並且回收 到底是顧廠商,還是消費者 基本上大陸受污染區來的就是有毒,何必驗呢?只要分中國和非中國就好 今天的克X事件,不是又是一件中國製產品有毒的証明嗎? 為什麼對於人民的安全要軟弱成這個樣子嗎? 請硬起來 從污染區來的乳品一律下架,不用驗了, 因為受過污染的一定不是0ppm 驗了是表示出現了容量的標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.82.238

10/02 23:15, , 1F
你是務實派, 還是仇中派? 務實的考慮應該是全面檢驗吧?
10/02 23:15, 1F

10/02 23:16, , 2F
如果是為了反對中國的話, 那的確直接禁止一切輸出入是最快.
10/02 23:16, 2F

10/03 10:43, , 3F
禁止大陸乳製品及原料進口的代價不是台灣所能負擔的。
10/03 10:43, 3F

10/03 10:44, , 4F
乳製品可不是只有牛奶而已。舉凡巧克力、糕餅、零食、
10/03 10:44, 4F

10/03 10:44, , 5F
那會付不起啊亂講, 大陸根本不是乳製品大國
10/03 10:44, 5F

10/03 10:45, , 6F
點心等,乳製品的數量多到超過你的想像。
10/03 10:45, 6F

10/03 10:45, , 7F
一個人多牛少的國家
10/03 10:45, 7F

10/03 10:46, , 8F
基本上, 美國國內鮮乳的零售價, 不到台灣的2/3
10/03 10:46, 8F

10/03 10:46, , 9F
大陸的乳製品售價要達到有外銷競爭力,鐵定是有問題的產品
10/03 10:46, 9F
文章代碼(AID): #18vDa84T (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 12 之 26 篇):
文章代碼(AID): #18vDa84T (Policy)