Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
最新消息
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081001/115/16vp4.html
衛生署長葉金川上午宣布，奶精原物料、奶粉及嬰兒奶粉，針對三聚氰胺
的檢驗，將採取最嚴格的標準，也就是須使用「液相層析串聯質譜儀」檢測
，且未被檢出三聚氰胺才行。
===============================================
所以我想這樣是ok了
0ppm只是個理想值, 實務上如果用LCMSMS去測結果是n.d.(未檢出)的話,
那目前也沒有更精密的方法可以去進一步確認是不是真的為0了
衛署這樣的標準已經做到了實務上的極限
我只是覺得很感嘆, 早知如此, 當初幹嘛要去訂那個2.5ppm的標準
徒然被罵而已
如果一開始就宣佈採用現在這樣的標準, 就不會被痛罵了
也不用多損耗一個署長
※ 引述《overzero8888 (GOGO)》之銘言：
: 這次的事件大家都將0ppm政策視為科學上不可行
: 但是政策本來就是宣示大於實際的效果
: 當一個政府行政最高長官本來就要宣示
: "本國為0ppm國家,禁止三聚氰胺加入食物"的決心以及義務
: 當然在科學上是不可能有零量測值存在
: 所以才需要訂定施行辨法以及施行細則,
: 並且衛生署要在這個辨法要遵守0ppm政策的最高指導原則
: 用最嚴的辨法定訂施行辨法
: 就如同目前許多的"零"政策一樣
: 零污染,零廢棄,零體罰,零拒絕......
: 拿零污染來說好了,真的可能有零污染嗎?
: 請問根據科學家的論點,多少ppb以下才叫零污染
: 是檢出還是未檢出呢?50ppb就是機子的極限了
: 那是不是國家目前所有的政策都科學家的眼中都錯了呢?
: 今天不是叫行政院來討論如何實作,
: 人民以及世界是要看到這個國家對於這個事件的態度
: 你現在政策不明不敢表態,你叫下面的人是要根據什麼來定遊戲規則
: 是完全不行,還是一部份的量是可以,還是有一點點沒有關係
: 你叫下面的人是去猜老大的意思嗎?
: 我們國家的食品就是應該以0ppm為政策標準,
: 0ppm為標準為我們的未來的目標
: 我們國家的食物不允許任何的三聚氰胺加入
: 就像633政策,這個也不是政府施政的目標嗎?
: 怎麼不見學經濟的在版上討論做的到做不到
: 因為這個是政策,是施政的方向
: 希望政府能要硬起來,大聲的地叫"0ppm"
: 充分表示打擊三聚氰胺的"決心"
: 讓專家以及學家根據你的決心去訂定嚴格的施行細則
: 這樣子人民才會放心
: 可不可行不是劉閣改做的事,你是現在是一個官
: 就應該做官該做的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.235
推
10/01 16:36, , 1F
10/01 16:36, 1F
→
10/01 16:38, , 2F
10/01 16:38, 2F
→
10/01 16:41, , 3F
10/01 16:41, 3F
推
10/01 17:03, , 4F
10/01 17:03, 4F
推
10/01 19:19, , 5F
10/01 19:19, 5F
討論串 (同標題文章)