[公告]警告ShieChang

看板Policy作者 (林全部長問候您)時間15年前 (2008/09/30 21:37), 編輯推噓8(8推 0噓 5→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言： : 標題: Re: [轉錄][新聞] 食研所長：林芳郁白犧牲 : 時間: Tue Sep 30 19:22:14 2008 : 推 ShieChang:原來結石對人體沒有任何影響阿??? 09/30 19:47 : → ShieChang:我看不是太多文科生，是太多工讀生...才會充斥反智思想 09/30 19:48 ^^^^^^^^^^^ 警告ShieChang注意一下自己的言詞，本版強調的是論述與討論而不是扣人帽子 此次發言情節尚不嚴重，請修儘速修改自己的言論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.249
推
09/30 21:41, , 1F
講文科生就行，講工讀生就不行?
09/30 21:41, 1F
推
09/30 21:55, , 2F
廢話！同一份科學資訊理，理科生弱於文科，不就白讀，
09/30 21:55, 2F
→
09/30 21:56, , 3F
1f反智，工讀生是沒有根據惡意中傷
09/30 21:56, 3F
→
09/30 21:57, , 4F
理解
09/30 21:57, 4F
推
09/30 22:27, , 5F
科學資訊?原來三聚氰胺對人體有不有害，三歲小孩子都知
09/30 22:27, 5F
→
09/30 22:28, , 6F
道有害，還文理科勒
09/30 22:28, 6F
推
09/30 22:35, , 7F
還有阿，除了化學相關科系，有哪個理科的之前知道這東
09/30 22:35, 7F
→
09/30 22:35, , 8F
西?
09/30 22:35, 8F
推
10/01 00:26, , 9F
看來醫學系算是文科 (記)
10/01 00:26, 9F
推
10/01 05:03, , 10F
直接桶了他啦 跟他說那麼多幹嘛?
10/01 05:03, 10F
推
10/01 11:26, , 11F
乾脆板規多一條工科可酸文科,文科別開口的板規算了
10/01 11:26, 11F
推
10/01 11:30, , 12F
原po酸了文科生,SC回酸有何不當,要警告就兩個都警告,
10/01 11:30, 12F
→
10/01 11:30, , 13F
幹嘛只拿SC開刀?
10/01 11:30, 13F
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #18uYkkPe (Policy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #18uYkkPe (Policy)