Re: [問題] 調降證交稅
※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言：
: 而且稅賦本身也有各種不同的目的，不能簡化為「照顧富人，排擠窮人」
書的好，不過降低證交稅有何實際功能？
降低證交稅是降低證券交易的成本，而常常進出股市者，投信以及外資為主。
際此外資賣超投信觀望之際，降低證交稅可以說是為了救股市而特別調降的。
而有錢者多會以投資股市等方式來做理財，所以簡化成照顧富人，排擠窮人的想法自然會
產生。
而事實上這項措施也主要是在照顧富人。因為降低證交稅並未導致多少實質利益，所以有
人形容為飲鴆止渴，因為並未實際改善投資環境。
再加上銀行資金護盤即時通報這種政策，自然導致投資信心崩潰之危機。
: 例如營業稅，有人會認為營業稅會轉嫁到消費者身上，但就實際上
: 如果是長期開票的零售廠商，在制訂價格的時候往往不見得會把營業稅轉嫁到
: 消費者身上。或著換個角度說，縱使廠商將營業稅轉嫁到消費者身上，那降低
: 營業稅的稅率，同時也代表消費者被轉嫁的稅率降低。(不過這都是理論上)
現在降的是什麼稅？營利事業所得稅！這是無法轉嫁的稅，所以降低此稅是否圖利廠商？
: 同時賦稅結構關乎到國家的財政狀況，此部分就是國家政策的考量，
: 就某方面來說我也反對將太多財政投入社會福利當中，特別是老年照顧的部分。
: 我國的確不適合高度的社會福利，也不適合過多的管制，不過目前的狀況是
: 「左派嫌太右、右派嫌太左」，執政黨應該抓個核心的路線會比較合適。
: 要開放就開放到底，要管制就管制到一定，而不是被媒體輿論牽著走。
: ※ 引述《kinglake (我是白癡)》之銘言：
: : 最近劉內閣提出調降證交稅來挽救股市
: : 這樣調降是好的嗎 台灣國庫收入已經越來越少了
: : 而且 這樣的調降主要有利於有心炒作股票的法人或是財團
: : 對於一般百姓並沒有明顯幫助
: : 而且 這樣的作法對於台灣的股市的幫助會有多大呢
: : 現在股市低迷主要受到大環境的不景氣還有疲弱的美國經濟所影響
: : 如果無法有其他作為提升台灣投資環境的話
: : 這樣的作法似乎只是個暫時的解藥
: : 而且長期來看 對國庫的傷害也大
: : 似乎不是個好作法
: : 大家的意見呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.3.239
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.3.239 (09/11 07:21)
討論串 (同標題文章)