特約加盟店 vs 直營店: 健保直營診所的可行性?

看板Policy作者 (既自戀又壓抑)時間17年前 (2008/07/10 19:49), 編輯推噓4(4024)
留言28則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現在的基層醫療提供者, 除了衛生所和健保門診中心 (站前公保和信義) 之外, 其他都是由醫師設立的診所, 和健保局簽約之後, 提供給被保險人看診之用. 在這樣的情況下, 醫療提供者的角色不容易保持其 '聖潔程度' (ie 皇后真操) 有些診所會兼賣自費藥物或補充品, 或者違法盜刷等等不適當的行為發生. 因此我在思考的事, 健保局是不是應該自行籌設一些診所, 聘請醫師, 藥師和護士, 以健保局的 "專業經理" 能力, 一定可以提供平價又優質的醫療服務, 而且所有的 "藥價黑洞" 都可以由健保基金享受到, 不會落入私人不公不義的口袋當中. 這樣子一般醫師不願意開診所的低報酬地區, 比如說人口數少的鄉鎮或偏遠山區, 就還是會至少有健保局直營診所的服務了! 最好是掛號費和部份負擔還免收就更棒了! -- 內侍的說法實在客氣, 蠶室卻又太文言了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.4.192

07/10 19:51, , 1F
一個不錯的想法,先給個推。
07/10 19:51, 1F
Duarte:轉錄至看板 medache 07/10 19:59

07/10 19:59, , 2F
偏遠地區那段 不如加強衛生所的功能?
07/10 19:59, 2F

07/10 19:59, , 3F
畢竟已經是既有的設施了 combine公衛政策宣導應該不錯
07/10 19:59, 3F

07/10 20:00, , 4F
另外政府也應該適度補助那些真正在虧錢做公益的醫院
07/10 20:00, 4F

07/10 20:00, , 5F
衛生所畢竟是公務機關, "衙門" 啊! 普通診所的形式比較便民
07/10 20:00, 5F

07/10 20:01, , 6F
每次想到東部那些有去部落山巡的醫院要倒掉就覺得心酸
07/10 20:01, 6F

07/10 20:01, , 7F
直接隸屬於健保局那也算半個公務機關啦 XD
07/10 20:01, 7F

07/10 20:01, , 8F
現在好像已經有健保局聯合門診中心了,雖然就那三間0.0
07/10 20:01, 8F

07/10 20:04, , 9F
我眼殘....第一句就有了Orz
07/10 20:04, 9F

07/10 20:05, , 10F
那應該是從公保那邊繼承來的吧...
07/10 20:05, 10F

07/10 20:05, , 11F
不過我猜如果可以的話,健保局應該會很想把所有的公立醫院
07/10 20:05, 11F

07/10 20:05, , 12F
.........起來XD
07/10 20:05, 12F

07/10 20:13, , 13F
最起碼署立醫院都收進去,說不定還滿有希望的Orz
07/10 20:13, 13F

07/10 20:16, , 14F
如果再進一步衛生所診所化,提高私人醫療院所設立門檻
07/10 20:16, 14F

07/10 20:17, , 15F
甚至再擴大到軍醫院/榮民醫院/市立醫院/國立大學附醫院
07/10 20:17, 15F

07/10 20:18, , 16F
Orz....Orz......Orz......(OS:咒詛乎人係)
07/10 20:18, 16F

07/10 20:28, , 17F
you got it! (握握手)
07/10 20:28, 17F

07/10 20:48, , 18F
壞人...(指)
07/10 20:48, 18F

07/10 21:18, , 19F
雖然設計成直接隸屬於健保局, 但是只負責醫療業務,不作行政
07/10 21:18, 19F

07/10 21:19, , 20F
而且看診的醫師也可以不限制一定要駐點, 可以增加服務意願
07/10 21:19, 20F

07/10 22:24, , 21F
hmm...這個我就看不太明白了,可以開示一下其中關竅嗎?
07/10 22:24, 21F

07/10 22:24, , 22F
乍看之下如果體系像上面那麼龐大的話,這目標似乎有難度?
07/10 22:24, 22F

07/10 22:25, , 23F
目標指的是上面談到健保局干涉的範圍.
07/10 22:25, 23F

07/10 22:29, , 24F
你講出來的那個方向 太大了 健保局會吃不下 噎死...
07/10 22:29, 24F

07/10 22:33, , 25F
那個目標也不大吧,不過就是人民公社化....(逃)
07/10 22:33, 25F

07/10 22:39, , 26F
而且照現行聯合門診中心"自負盈虧"的規範
07/10 22:39, 26F

07/10 22:39, , 27F
健保局似乎也沒怎麼在介入業務的樣子.
07/10 22:39, 27F

07/11 16:31, , 28F
居然漏了這篇 有創意給個m
07/11 16:31, 28F
文章代碼(AID): #18TVTco3 (Policy)
文章代碼(AID): #18TVTco3 (Policy)