[討論] 立法院的投票是否應該全部都記名表決?
立法院現行制度內, 到底有哪幾項是記名表決,
哪幾項是不記名表決, 我實在沒有去搞懂. (愧)
最近要行使考試及監察委員的同意權.
我興起的疑惑是, 這些同意權的行使, 是否應該設計成記名表決?
我個人的看法是, 應該全面記名表決.
理由是: 立法委員的表決是行使代表人民意見的責任 (不是權利)
雖然是對人行使同意權, 如果表決的結果不公開, 人民無法得知該民意代表的決定,
也就無法監督與選擇他們所願意支持的代表.
有人認為對人的投票應不記名, 但我認為那只適用於直接行使權利的情況,
好比說人民團體選理事長, 而不適用於代議政治的情況下.
代議政治用不記名的方式, 人民就失去了監督代議者的資訊來源.
*-*-*
不止是同意權的行使, 我認為所有的議案在立法院都應該用記名表決的形式來議決.
每個委員都應該明確的暴露他們的決定.
只有一點我不太肯定的就是立法院長的選舉, 是否也要記名公開.
--
人生而孤讀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.192.209
推
06/25 09:51, , 1F
06/25 09:51, 1F
推
06/25 11:26, , 2F
06/25 11:26, 2F
→
06/25 11:27, , 3F
06/25 11:27, 3F
→
06/25 11:28, , 4F
06/25 11:28, 4F
→
06/25 11:28, , 5F
06/25 11:28, 5F
推
06/25 11:35, , 6F
06/25 11:35, 6F
→
06/25 11:36, , 7F
06/25 11:36, 7F
推
06/25 12:46, , 8F
06/25 12:46, 8F
→
06/25 19:28, , 9F
06/25 19:28, 9F
→
06/25 19:29, , 10F
06/25 19:29, 10F
※ 編輯: Duarte 來自: 144.82.192.209 (06/26 08:12)