[轉錄][轉錄]Re: 歐盟對微軟開罰台幣四百多億 …
※ [本文轉錄自 IA 看板]
作者: going70 (心靜止水) 看板: IA
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: yatang (180cm的身高 好矮) 看板: Gossiping
標題: Re: 歐盟對微軟開罰台幣四百多億 創史上最高
這幾天上課老師有提到 應該有相關吧
http://news.yam.com/chinatimes/society/200801/20080131428090.html
光碟強制授權 歐盟促我廢止
中時電子報╱林上祚／台北報導 2008-01-31 03:34
經濟部智慧財產局同意飛利浦「可錄式光碟CD-R」專利強制授權案，昨日遭歐盟認定違反
公平貿易，歐盟方面要求台灣二個月內須做出廢止該強制授權，或修改專利法，否則將在
世界貿易組織（ＷＴＯ）貿易爭端解決，屆時台灣恐得花上近千萬美元打跨國官司。
根據歐盟貿易障礙調查規則委員會裁決報告，台灣當局在飛利浦終止對國碩授權後，於民
國九十三年核准國碩得依據專利法第七十六條「強制授權」規定，使用光碟片專利。
二月內未回應 訴諸世貿組織
由於經濟部核准強制授權的同時，並未裁定專利權合理授權費用，國碩迄今未付給飛利浦
任何授權金，還將光碟片外銷到歐盟、美國等地，並遭當地海關查扣。
不過政府站在扶植光碟片產業立場，經濟部與公平會立場一致對外，國碩雖然在去年七月
在經濟部壓力下，申請撤銷強制授權，但經濟部卻也同時駁回飛利浦行政訴願，還強調「
終止強制授權處分」並不溯及既往，公平會也判決飛利浦、新力等廠商光碟授權費用，違
反公平交易法「聯合行為」規定，課以一千四百萬元罰鍰。
指責台灣政府 干預市場運作
歐盟貿調會指出，台灣政府在光碟片專利強制授權裁決上，違反「與貿易有關智慧財產權
協定(TRIPS)」多項內容，在智慧財產權的保護上，已引起國際疑慮，台灣政府對TRIPS規
範有多項錯誤詮釋，該項判決「嚴重干預市場自由運作機制」，歐盟認為，台灣政府介入
專利授權的談判，已將強制授權視為產業政策工具。
歐盟指出，「台灣當局有意藉由強制授權機制，迫使飛利浦降低對台灣廠商的授權金」，
台灣專利法為特定產業量身訂作，已在國際貿易上「創下嚴重惡例」。
迫降低授權金 創下國際惡例
歐盟同時指責，台灣政府在核准強制授權後，並未善盡監督之責，放任國碩將光碟片外銷
到美歐等地，違反強制授權僅能適用本國市場的規定。
歐盟指出，飛利浦因為強制授權案，導致九十三年至九十六年期間，損失數千萬美元，若
國碩未來支付和解金，低於上述損失，飛利浦得向台灣法院聲請數千萬美元損害賠償，未
來歐盟其他專利權人之權利，「恐面臨類似戕害」，「為保障歐盟利益，台灣必須移除這
項貿易障礙」。
有經濟部智財局或是國碩這家公司的八卦嗎?
只聽說國碩好像移到國外了?
新聞第一段第三行如果真的發生 千萬美元誰來買單阿?
又若輸掉官司 台灣會賠多少錢?
版上有專業相關強者來解掛嗎?
--
代PO
理性
勿戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.150
→
02/28 04:19,
02/28 04:19
推
02/28 09:30,
02/28 09:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.143.10
-------------------------------------------------------
這篇合併上一則新聞看
只能說 台灣如果一直停留在代工階段
不但會面臨成本競爭和廉價次級品競爭
還得應付 專利商的抽成 或品牌商的壓價
雖然一直說要產業升級 (其實應該做的是轉型)
如果沒有政府決心、沒有全國人民的共識和教育面的配合
或 沒有汲取更大的市場和資本 來作緩衝和動能
其實也是很難 (一步一步就這麼) 達成的
畢竟要叫現有企業放棄另謀他的核心競爭力 是很難的
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (03/03 01:00)
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (03/03 01:02)