Re: [討論] 請問紫微斗數能看出冤債嗎?
唉,你這種抱著既定答案的詢問
真的是很無禮阿
要問別人之前,先把自己固有的觀念放在一旁,如何?
雖然說,你到處求戰的態度是為了證明自己更是高人一等
但不妨偶而先放下自我的設限,好好聽聽看人家怎麼講吧
這樣才是理性溝通的態度
也才有促進學術研討的意義
隨便一句神棍,就把跟你持有相反意見的人打掉,最後聽話也只能聽一半阿
※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言:
: 經版上高人raio替版友解命,說人家有冤債纏身,我個人覺的紫微斗數講到冤債十分神奇
: 啊!請問版上大德及高人,論命論到冤債纏身是否是屬於神棍級的命理師呢?因為很多人
: 算命遇到神棍騙子常被恐嚇將會有心理陰影,本版為學術研究版,請問有任何派系看冤債
: 嗎,若有其觀察技巧為何?
--
範圍天地之化而不過,曲成萬物而不遺,
通乎晝夜之道而知,故神無方而易無體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.193.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PoleStar/M.1477811550.A.2CA.html
推
10/30 15:46, , 1F
10/30 15:46, 1F
→
10/30 15:46, , 2F
10/30 15:46, 2F
→
10/30 15:46, , 3F
10/30 15:46, 3F
推
10/30 15:49, , 4F
10/30 15:49, 4F
→
10/30 15:49, , 5F
10/30 15:49, 5F
→
10/30 15:49, , 6F
10/30 15:49, 6F
→
10/30 15:50, , 7F
10/30 15:50, 7F
推
10/30 15:51, , 8F
10/30 15:51, 8F
→
10/30 15:51, , 9F
10/30 15:51, 9F
→
10/30 15:53, , 10F
10/30 15:53, 10F
→
10/30 15:55, , 11F
10/30 15:55, 11F
→
10/30 15:56, , 12F
10/30 15:56, 12F
→
10/30 15:57, , 13F
10/30 15:57, 13F
推
10/30 16:00, , 14F
10/30 16:00, 14F
→
10/30 16:01, , 15F
10/30 16:01, 15F
推
10/30 16:02, , 16F
10/30 16:02, 16F
→
10/30 16:02, , 17F
10/30 16:02, 17F
推
10/30 21:19, , 18F
10/30 21:19, 18F
→
10/30 21:20, , 19F
10/30 21:20, 19F
喔,是嗎?
版上很多解命的版友,也只論命,並無附帶說明耶
所以你也覺得他們不應該嚕?
如果是如此,你應該建議版主強制規定要把說明附上阿
既然版主沒附上這條版規,就表示版上可以只論命吧?
而且一開始rechris98的語氣很差,遇到這樣的人,你還會想要討論
敝人也只能佩服你的寬宏大量了
噓
10/30 21:21, , 20F
10/30 21:21, 20F
→
10/30 21:22, , 21F
10/30 21:22, 21F
那是因為此人自以為是批判古書論法,才引起別人觀感不佳吧
→
10/30 21:22, , 22F
10/30 21:22, 22F
life版也沒你說的那麼不堪吧?
被你說的好像專收垃圾一樣
還是有很多很不錯的老師在life版願意說明解釋阿
→
10/30 21:23, , 23F
10/30 21:23, 23F
噓
10/30 21:26, , 24F
10/30 21:26, 24F
→
10/30 21:27, , 25F
10/30 21:27, 25F
→
10/30 21:28, , 26F
10/30 21:28, 26F
喔,既然你這麼厲害,敝人比較好奇的是,為何你朋友不去問你呢?
另外,問事的人超級多的,你這樣隨便講講,又不說哪篇文、哪個人,
在下也只能隨便聽聽了
※ 編輯: raio (1.163.193.60), 10/30/2016 22:02:25
→
10/30 22:11, , 27F
10/30 22:11, 27F
是嗎?life不是只是暫時隱版而已嗎?
確定要廢版了?
→
10/30 22:11, , 28F
10/30 22:11, 28F
→
10/30 22:12, , 29F
10/30 22:12, 29F
※ 編輯: raio (1.163.193.60), 10/30/2016 22:18:21
→
10/30 22:20, , 30F
10/30 22:20, 30F
→
10/30 22:21, , 31F
10/30 22:21, 31F
→
10/30 22:22, , 32F
10/30 22:22, 32F
→
10/30 22:23, , 33F
10/30 22:23, 33F
→
10/30 22:24, , 34F
10/30 22:24, 34F
→
10/30 22:26, , 35F
10/30 22:26, 35F
→
10/30 22:37, , 36F
10/30 22:37, 36F
→
10/30 22:39, , 37F
10/30 22:39, 37F
這也是敝人衷心的期盼,不要再戰了
說白了,當事人願不願意相信,我都收不到任何好處
敝人只是就我所知給建議罷了
→
10/30 22:42, , 38F
10/30 22:42, 38F
※ 編輯: raio (1.163.193.60), 10/30/2016 22:57:18
推
10/30 23:51, , 39F
10/30 23:51, 39F
→
10/30 23:53, , 40F
10/30 23:53, 40F
→
10/31 08:25, , 41F
10/31 08:25, 41F
→
10/31 08:25, , 42F
10/31 08:25, 42F
→
10/31 08:36, , 43F
10/31 08:36, 43F
→
10/31 08:36, , 44F
10/31 08:36, 44F
→
10/31 09:25, , 45F
10/31 09:25, 45F
→
11/10 20:11, , 46F
11/10 20:11, 46F
→
11/10 20:11, , 47F
11/10 20:11, 47F
→
11/10 20:13, , 48F
11/10 20:13, 48F
→
11/10 20:13, , 49F
11/10 20:13, 49F
→
11/10 20:15, , 50F
11/10 20:15, 50F
→
11/10 20:16, , 51F
11/10 20:16, 51F
→
11/10 20:17, , 52F
11/10 20:17, 52F
→
11/10 20:19, , 53F
11/10 20:19, 53F
討論串 (同標題文章)