Re: [閒聊] 紫微跟八字哪個比較準咧?

看板PoleStar作者 (逍遙遊)時間13年前 (2012/12/30 09:21), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《charling (charling)》之銘言: : 如標題喔 是閒聊 : 所以不要引戰 : 小子我是大概18.9歲時跟媽媽去算紫微 : 遂後感到紫微的奧妙最近才在研習的 : 發現目前以東方來說比較被大家所討論的就是紫微跟八字 : 上次被不算專業的朋友算八字他大概只說對了一半吧 : 不過准不准不知道~因為畢竟當時我也認為紫微大概只准了一半 : 但接下來因為人生的路途中慢慢覺得有印證到當時老師講的 : 才來學習紫微的奧妙 : 不過接近坊間一些算命的老師們發現那些老師在算命這項 : 常常把紫微跟八字湊在一起算 : 恩? 有紫微跟八字的八卦嗎(?) : -------------------------- : 看到此版似乎變成卜卦的地盤..我想說來發個比較不一樣的文好了 : 其實我也問過在此版問過一些煩心事啦~希望能開啟此版討論有關於紫微別種風氣 當然是八字比較準! 在目前的文獻當中,文學家韓愈還為李虛中(唐 761~813年)寫墓誌銘。 墓誌銘當中寫到「以人之始生年月日所直日辰支幹,相生勝衰死王相, 斟酌推人壽夭貴賤利不利,輒先處其年時,百不失一二。」 八字古藉,首推《淵海子平》,徐大升著(南宋理宗寶祐間人,約1253年)。 斗數古藉,首推《紫微斗數全書》,羅洪先著(明 1504-1564年)。 雖然《紫微斗數全書》指陳希夷(北宋 872-989年)為創始人, 但在北宋的文獻中並無相關記載,故有偽托之嫌。 以目前歷史資料來看,八字的發展遠遠早於斗數,長達700年之久。 對於研究命理的人來講,案例的研究是非常重要的。 而影響案例分析的品質,有一個最重要的環節,那就是「時間」。 既然八字發展比斗數早700年,自然八字的研究經驗比斗數來得高又準! 我講不中聽的話,近代斗數發展的時間,具體來講是在1980年代。 那時台灣正逢命理熱潮,也才開始有了斗數的研究。 當然,有人可能會說「你憑什麼說八字比較準?」 01.能不能算父母存亡(是否有異父或異母) 02.能不能算兄弟人數 03.能不能算何年婚姻情況(已婚、未婚或已離婚) 04.能不能算子女人數 05.能不能算六親生肖 06.能不能算六親姓氏 07.能不能算六親壽命 08.能不能算得濟不得濟(父母臨終,自身是否在身旁) 09.能不能算何年出國、那個方向 10.能不能算何年陞官、降職 11.能不能算何年發財、破財 12.能不能算何年傷災、病災、意外災 13.能不能算職業 就我所知,上述十三項, 對於得到八字真傳的人來講,都可以很明確算出來。 而在共盤的問題上,我曾經寫過「從量子力學看算命」。 對於精通八字的人來講,是可以來賓不提供任何資料來算命的。 斗數能準確算出來上述十三項嗎? 我很懷疑。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.9.49

12/30 23:00, , 1F
你所謂的六親範圍太大了吧?可否再具體說明些?
12/30 23:00, 1F
以一個「男命的命盤」來講,約可看出與其有關的7人以上的命運。 (舉例來講,最親近的六親為:妻子、父親、母親、兒子、媳婦、女兒、女婿...等)

01/01 00:12, , 2F
我絕對認同八字比較準,但對於其他六親的這些推論不以為然
01/01 00:12, 2F

01/01 00:14, , 3F
在怎麼樣,八字仍脫不了共盤,這樣的論法是否同一時辰生
01/01 00:14, 3F

01/01 00:14, , 4F
的人都有一樣的六親呢?況且每個家庭的經濟條件不同
01/01 00:14, 4F

01/01 00:17, , 5F
父母的遺傳基因也不同,我想這樣的推論是否合理呢?
01/01 00:17, 5F
我在Fortune版,就有提到在八字上,應用「問命時間」解決共盤的問題。 文章代碼(AID): #1GPuVUk8 從量子力學看算命(一) 文章代碼(AID): #1GPuagV6 從量子力學看算命(二) ※ 編輯: dgc 來自: 111.81.140.229 (01/01 00:23)
文章代碼(AID): #1GtvShvR (PoleStar)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GtvShvR (PoleStar)