Re: [閒聊] 命運不是注定的→一個命理師的故事 …

看板PoleStar作者 (觀眾)時間13年前 (2011/03/27 22:15), 編輯推噓3(3推 0噓 26→)
留言29則, 5人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
我不是很懂紫微斗數 但我看過一點書 來說說我的看法 我認為每個學說都有他的理論，有他解釋世界"現象"的方法 譬如牛頓"蘋果打在他頭上" 他在想為什麼會這樣呢?真雖小 所以收集了很多數據 推出了"牛頓定理" 但二十世紀後的人們發現 當物體小到原子的境界時 牛頓定理竟然"完全"不適用 於是研究遂推出了量子物理學 同樣的爭論也在於光到底是能量波還是物質波呢? 目前的定論是物質波 但十八世紀的人們認為是能量波 地動說還是天動說 以及 達爾文的猩猩演化論 都曾經被人討論過 地球是圓的不是平的 那在下面的人怎麼辦? 遂萬有引力把我們都吸住等等等不勝枚舉 科學 是從數學推導來的 而數學 是從十大公理推來的 十大公理是古代人認為"完全不容置疑"的事實推導的 可是如果沒記錯的話 我記得有一條 "所謂的面積是指沒有體積的叫做面積" 可是真的找的到這東西嗎? 就算是垮克 或是原子核 都還是有體積啊 (就我所學到的我都認為有體積) 所以 我認為紫微是一種統計學 或者說是一門研究人生的學問 就像是牛頓推出牛頓定理一樣 只是算命師 拿到的數據是"人" 發生了什麼事 遂推導出了紫微斗數 他是人生命中的生命吉凶定律 只是沒那麼計較數字上的細節罷了 ------------------------------------------- 至於鬼神說 我比較偏向於墨子的敬天地畏鬼神 我必須承認我看不到 或者是說 或許我有看到了可是我不認為那是鬼神 所以他就不被我認為是鬼神 但是如果有這種現象 我們也可以 用一種開放的角度來研究他 拿數據或者事實來讓人們了解到了 啊!真的有鬼神這種東西 我們以前真的笨的像 笑達爾文是猩猩的那些人一樣 是笨蛋白痴 以上 拙見 ※ 引述《PhoenixSu (來算命吧)》之銘言： : 我學紫微，但我不覺得它算命理，只能算是統計學 : 看盤就像是在看統計資料，要如何解讀跟推算，每個人有自己的看法 : 如果紫微已經說出了某個人的一生，那又為什麼要算命？算了也沒用 : 會有人說行善作惡無法算命，那為何命盤裡沒有考慮到大善或大惡？ : 我認為紫微算的是「運」，不是「命」 : 紫微只是告訴我們，從以前的數據，某個時間出生的人可能會有怎樣的運 : 但當事人在運的當下如何決定他的人生，就是每個人自己的風格 : 這也是紫微的價值所在：趨吉避凶，而不是預知未來 : ※ 引述《ezcook (easy cook)》之銘言： : : 我有幾個問題想要請教frela大 : : 我相信這個世界是有靈界的 : : 但是我對於算命這件事情還是很好奇 : : 這世間真有一套亙古不見的命理規則嗎? : : 因此我有幾個問題 : : 1. 風水命理中真有一條規則能對應你對於你朋友所下的結論嗎? : : 就是房子落在什麼方位，則該房子會位處最高處，住裡面的人也會孤單 : : 我會問這個問題是因為 : : 你下這個結論的時候，其實你已經去過那間房子了，而且你也見過原屋主 : : 有沒有可能你的判斷被你所知道的事實所影響了 : : 2. : : 如果這世間真有一套命理規則 : : 是否靈界的所有阿飄or神明都會依照此規則來影響人? : : 依造你的故事中，是否阿飄對該人的影響是因為該人命該如此? : : 如果不是，那命裡又有何用? 阿飄無所不在，他要怎麼影響人隨他高興不是嗎? : : 那算命不就不準了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.66.136
推
03/28 07:31, , 1F
推墨子
03/28 07:31, 1F
推
03/28 16:26, , 2F
很多算命師只拿到八字 沒有姓名 沒有任何其他資訊的狀況
03/28 16:26, 2F
→
03/28 16:26, , 3F
是算不準的
03/28 16:26, 3F
→
03/28 17:05, , 4F
算不準是因為功力問題，加上所用的論命體系不嚴謹。
03/28 17:05, 4F
→
03/28 17:06, , 5F
實際上，高手算八字，不需任何資訊。
03/28 17:06, 5F
→
03/28 17:10, , 6F
需要其他資訊才能算命的人，要說懂命理，還早哩。
03/28 17:10, 6F
推
03/28 17:25, , 7F
我其實是在討論算命的本質是在生辰 還是靈界的干擾
03/28 17:25, 7F
→
03/28 17:29, , 8F
真正在算命的人，那管什麼靈界不靈界，又不是畫漫畫、拍電影。
03/28 17:29, 8F
→
03/28 17:30, , 9F
對了，還有寫小說，噗XD
03/28 17:30, 9F
→
03/28 17:43, , 10F
承先人之智,迷失在傲慢的迷宮裡,也不過如此
03/28 17:43, 10F
→
03/28 17:50, , 11F
算不準的人，常說是因靈界、大善人、大惡人、修行人、某教徒..
03/28 17:50, 11F
→
03/28 17:53, , 12F
我看這類人，通常是承英耀篇之智，不過如此爾爾。
03/28 17:53, 12F
→
04/02 20:05, , 13F
不過或許真的是如此啊 相反的我們也不能證明沒鬼神
04/02 20:05, 13F
→
04/02 20:05, , 14F
又或者鬼神是某種我們還沒有發現的影響力
04/02 20:05, 14F
→
04/02 21:04, , 15F
不管是鬼神或雜七雜八的因素，在命理角度來看，都已經算進去了
04/02 21:04, 15F
→
04/02 21:07, , 16F
只有如此，命才有定論，命理師才能算出未來走向是如何。
04/02 21:07, 16F
→
04/02 21:09, , 17F
有位命理前輩如是說：不懂定數，不足以當算命先生。
04/02 21:09, 17F
→
04/03 11:53, , 18F
您說的似乎也有道理 我好像牆頭草= =!
04/03 11:53, 18F
→
04/03 12:31, , 19F
你不是牆頭草啦，只是你沒研究命理沒有那麼深入。
04/03 12:31, 19F
→
04/03 12:33, , 20F
再加上鮮少看到不同意見，自然就不容易判斷此事。
04/03 12:33, 20F
→
04/03 12:39, , 21F
我是用雙重角度來判斷的，一是邏輯，二是所學命理就是鐵批論命
04/03 12:39, 21F
→
04/03 19:37, , 22F
就尊重大家的意見吧!各行各派不同吧!各抒己見!
04/03 19:37, 22F
→
04/03 19:37, , 23F
世界因多樣化而美麗
04/03 19:37, 23F
→
04/03 19:39, , 24F
子曰:君子無所爭 必也射乎 揖讓而升 下而飲 其爭也君子
04/03 19:39, 24F
→
04/03 19:59, , 25F
不過要挑倖的時候可以引用 公孫鞅曰:子之所言 世俗之言也
04/03 19:59, 25F
→
04/03 19:59, , 26F
夫常人安於故習 學者溺於所聞 :P
04/03 19:59, 26F
→
04/03 20:03, , 27F
不過說真的我如果在不確定情況下才會來問命的
04/03 20:03, 27F
→
04/03 20:05, , 28F
如果可以的話會不希望再更撲朔迷離 這樣又會多增加問題
04/03 20:05, 28F
→
04/03 20:35, , 29F
先這樣吧!
04/03 20:35, 29F
‣ 更多 aubr3 的文章
文章代碼(AID): #1DZqPbcY (PoleStar)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 aubr3 的文章
文章代碼(AID): #1DZqPbcY (PoleStar)