Re: [討論] 說說大家對紫雲流派的看法吧...

看板PoleStar作者alfredc (閒者)時間16年前 (2007/09/21 07:35)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ogata04 (紫微解盤call我)》之銘言： : 前一陣子一連串的討論,到最後好像都扯到紫雲、太歲入卦法等問題... : 而且看來兩方版友各執一詞,各有各的道理... : 但我看起來的感覺,似乎"紫雲派"的人好像都成了這裡的公敵... : 跟以往的象迷一樣(好像扯遠了),總是會遭受到公開且一致的批評... : 所以想在這裡跟大家就事論事的討論,看看大家對"紫雲派"的看法究竟是如何? : 同時也希望經過開誠佈公的討論之後,版上也不要再有爭論的情形發生... 逛了一下這個版，看到這一串討論讓我回想起很久很久以前去找拜訪紫雲與了無兩位先生的事。二十年前我正著迷於紫微斗數，當時以這兩位先生的書看的比較投緣，了無書裡時常提到紫雲是他的老師，紫雲當時出沒幾本書，但了無就很會寫，後來才知道了無是記者出身，所以很會寫書。我忘了我先去找哪一位，不過當時我好像是花了兩三千元請紫雲幫我算命吧，以當時的潤金來說是很貴的。了無沒幫我算命，只是聊聊。當時紫雲幫我算命並沒有算準，對我那一兩年的重大事件完全沒提，講我未來的走向或適合的行業也都沒中，可能是我當時年紀小（等當兵），除了命盤之外沒有其他東西可以讓他發揮吧？當時了無寫書的走向不像是在發展紫微斗數，反而像在折損紫微斗數，他時常去否定一些東西，有點像是要讓斗數回覆原貌不要加油添醋，但看起來又不像，我當時很迷惑，尤其是論五行這件事。所以我就問紫雲，紫雲笑說：了無他就不懂五行啊！後來年紀漸大之後就慢慢瞭解了，論命是一回事、研究是一回事、寫書又是另一回事，三者並不一定一致的。有人靠論命混口飯吃，俗稱走江湖的，有人真心想研究命理，有人是靠寫書混口飯吃。無論是哪一種都不能因此判斷這個人的全貌，只不過寫書會比較吃虧，因為留下文字作證據，如果往後自己有進步想推翻之前寫下的東西會很麻煩，或許不敢推翻而必須承擔這包袱也不一定。這麼多派別，要怪古人留下的資料太少有欠缺，但也不能怪，現代人比古人複雜多了，東西本來就要進步，後人為了解決看不準問題而做各種嘗試這是很正確的，只不過會不會偏離原理論就要仔細去驗證。事後諸葛亮很容易，你看不出來為何會這樣？我就找出一種方法證明他會這樣，但這都是在事後討論，大家可以講的振振有詞，真的能在事前就看出來的人則少之又少，講一些趨向可以，能講的很明確的不多，看目前的狀況比較容易，看未來會怎麼變化是很難的，就算走江湖人稱鐵口直斷的先生你也不能要求他百發百中，十次能中六七次已經很厲害了。我很喜歡了無舉的一個例子，對一個各方面投資的企業家算命，如果你說他會投資失敗，那請問那麼多事業失敗在哪裡？不應該全部失敗吧？要出門了，下回來聊一下如何去考一個算命老師功力吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.40.163

推

poleman

09/21 10:38, , 1^F

09/21 10:38, 1^F

推

Nightman

09/22 00:27, , 2^F

09/22 00:27, 2^F

→

Nightman

09/22 00:28, , 3^F

09/22 00:28, 3^F