Re: [討論] 版風討論 - 受人點水 回饋一下
兩個菜雞互啄，煩請高手大大們手下留情
※ 引述《willself (will)》之銘言：
: ※ 引述《RiverSki (Think big)》之銘言：
: : 先附上新手人權
: : https://imgur.com/NZRdteT
: : 大概從兩年前開始打 poker，從 nl2 開始打、籌碼打上去升到 nl5 、又往下掉，
: : nl2~nl5 來回，靠 GGcare 歐洲人等級運氣勉強小贏抽水的新手
: 版大您好 我覺得您的思考模式太值得令我學習了
: 我想跟您討論一些對於『當對手明確偏離』 那我們該如何調整成合適的剝削策略？
: 以第一個來講
: 『對於玩家（尤其線下）來說，明確的opne太寬或call open太多 導致入持率太高』
: 這個漏洞想問問版大的看法 我們該如何進行剝削呢？
對手翻前太鬆，你可以在有位置的時候增加你的 3bet range，
有一套主流的簡化策略是，btn & bb 以外的位置一率 3bet or fold，
沒有 calling range，如果你3bet 還是被 call 一圈，
就加大 3bet size 到不會被 call 一圈為止。
那你就需要找一下這方面的 range 表，
大方向是要比對手的範圍強&保持 broad coverage。
沒位置常見的錯誤就是玩 equity realization 太差的牌，
例如 suited connector，對自己的技術沒信心，可以放棄。
第二個常見的錯誤是bb翻前抵抗太少、翻後抵抗太多，
我覺得這個很難，但如果你的對手普遍打得鬆兇，沒信心抵抗，就直接讓別人洗盲，
長期下來，這個漏洞甚至可能可以幫助你省錢 XD
: 我自己的看法是 德州撲克是一個從大小盲注1.5BB開始的遊戲
: 所以理論上來說 我們每個人平均都要用一定的投入成本（下注）
: 去搶奪回屬於自己1.5BB的EV
: 但當有人投入成本太多 導致每圈留在底池的錢變多 那就是有額外EV可以強奪的時候了
: 那我需要思考的是 如何搶奪？
我覺得可以這麼解釋
: 一方面的思考是 當大家入持率太高 代表『當我有強牌時有人支付的EV變高』
如同你文章下面的推文，
應該是死錢變多，因為談到【支付】，大家想到的比較是對方翻後常常用太寬的範圍跟注
: 所以『我可以降低我的入池頻率』 換種說法是 『我的價值牌都有人支付 那我不需要詐唬』
: 不知道到目前為止的思路路線是否正確呢？
入池率跟價值牌是兩個不同概念，
AA不一定就是價值牌，58s不代表不是價值牌，
翻前範圍強不代表翻後有價值，
你想表達的應該是你 pre flop 可以永遠不需要 bluff，
在水平不高的地方我覺得答案是肯定的。
但 post flop，你不思考 bluff，幾乎就代表你沒有動機去思考每個 action後，
雙方的 range 到底是什麼，你的牌哪些是頂端範圍、哪些是中等牌力、哪些是底端
Fatty 的直播其實會一直 murmur 這些內容，你可以試著去看，
然後把他講的一些名詞去 google，去了解哪些知識是你不知道的。
(但陷阱是，可能他在思考一些邊際效益對你來說很低的事情，但你不知道)
--
回到你的假設，
我能不能永遠不 bluff 然後提高我的 EV ? (我修正成這樣)
我的答案是，不行。
因為你不 bluff ，其實背後代表著是你是沒有能力 bluff，而不是你選擇不 bluff。
而當你沒有能力 bluff 的時候，
代表你打牌的思維就是玩著手上兩張牌(有實牌才進攻)、而不是思考範圍，
那你在桌上的行為會非常明顯，然後非常容易被攻擊，
你是 UTG 我是 BB，flop 開個 4d5s6s，
我 donk 你，你除了 over pair 、flush draw 以外永遠蓋牌嗎?
還是你要覺得，BB 雖然有堅果優勢，但我 UTG 有範圍優勢，
所以我 raise 回去 ?
思考範圍不只是【翻前範圍】，
也包含了每個行動線後，在多少 bet size 以後，雙方的範圍。
翻前範圍只是【範圍】這個詞裡面最最最最最基本的基石，
範圍也包含了每個行動線後，雙方會留下來的牌，
行動線後範圍的解讀，才是學習【範圍】的開始，
也是我認為，認真思考 poker 的開始。
--
希望對你有幫助，也歡迎其他大大補充 & 糾正，乾蝦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.183.86.41 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1688574478.A.561.html
※ 編輯: RiverSki (73.183.86.41 美國), 07/06/2023 00:42:16
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
