[問題] 一個想法求解惑

看板Poker作者 (小泓)時間10年前 (2013/12/13 05:09), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
朋友跟我說 poker就是在打誰犯的錯少~也就是誰沒犯錯 想著想個想到一個問題 今天 假設 我拿AcKc 對方QQ preflop 我4bet他25BB 他call FLOP下來 KhQc5c 第一個情況: 我Cbet 35BB 對方JAM 那這個情況 我的EV=160bb*31%-40bb*69%=+22BB 所以easycall 第二個情況: 我check behind 對方bet 35bb 我JAM 此時EV=125bb*31%-75bb*69%=-13bb 所以以EV看我應該fold fold我只輸掉25BB 第三個情況: 他bet35bb 我call 此時EV:85bb*31%-3.5*69%=+2bb所以 這個動作稍微是打平的 承第三情況 turn來blank 對方bet了40BB 這時我call 此時EV=160bb*18.2%-40bb*81.8%=-3.6bb 承第三情況 turn來A 這時又是easycall了 因為 此時EV=160bb*29.6%-40bb*70.4%=+19.2bb 那這樣看來這個borad 只要我flop我call下去時 就決定了我的-EV 除非我作得到call flop然後turn沒中就 fold turn(因為call turn時是-EV) 是該這樣思考嗎? 那麼根據這個邏輯下 這種board 當我是AK那個 最+EV的打法就是 先bet(還有fold equity)讓那個人jam我 那麼我就可以easycall 但當我是QQ的時候呢? 對方要是是先打的 我就不該JAM他 因為這會讓他的EV很好 以這個邏輯 拿set call會比JAM他好??? 我這樣想是對的還是錯? 因為只call turn來個K 來個花我都能fold turn~blank我再BET 他只要CALL了就是他犯錯 而拿QQ的要能讓對方犯最大的錯的就是flop直接jam 就變成他要拿75bb來call我 正常來講 我們會check給 raiser決定打不打 可是根據EV去看 不管我拿AK還是拿QQ的 都是能有機會打就要先打才會是最+EV的 (拿AK的先bet讓對方jam以求好的EV 拿QQ得應該直接jam以求對方犯最大的錯) 這也是為什麼我在看一些影片時 會提到有時後應該don-bet的原因嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.85.43 ※ 編輯: Danny74 來自: 220.129.85.43 (12/13 05:16)

12/13 08:16, , 1F
我想你沒有搞懂JAM當下對方是不一定會摳的
12/13 08:16, 1F

12/13 08:16, , 2F
一個play的+-EV跟雙方已經all in的chip EV是兩回事
12/13 08:16, 2F

12/13 11:11, , 3F
沒有人在算ev的時候是用一組牌的,你如果都知道對方的牌了
12/13 11:11, 3F

12/13 11:12, , 4F
那怎麼打你一定都贏的,問題就在你不知道對方的牌
12/13 11:12, 4F

12/13 17:40, , 5F
建議先看一兩本撲克書 EV的算法在書上都寫的很清楚
12/13 17:40, 5F
文章代碼(AID): #1IgYNsSm (Poker)
文章代碼(AID): #1IgYNsSm (Poker)