Re: [問題] 職業玩家的獲利曲線

看板Poker作者 (志田未來最高)時間13年前 (2010/10/20 18:24), 編輯推噓19(19推 0噓 38→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《jord (滅)》之銘言： : 你前面敘述的現象跟後面三行問的東西並不完全相關 所以很難直接回答 : 我舉個例子好了 : 我覺得打poker, 每個玩家就像是一支股票 : 有會漲的 有會跌的 有起伏大的 有起伏小的 : 有風險大的 有風險小的 : 然而一直穩定漲又漲很多的 絕對是少到屈指可數 : 為什麼? : 因為越高級的field, 你遇到的對手也越強 : BB/100 hands或是ROI當然會跟著減少 : 如果edge很小 或有edge的situation出現的頻率小 : 你自然就會發現上上下下起伏不定 : 所以我覺得你是該問自己 : 1.你的能力可以beat這個遊戲嗎? : 這很難評估 而且很多人會自己對自己很有自信 : 不過我覺得你會來這邊問這個問題的personality就已經勝過一般的賭徒了 : 只要有心學習 應該不是太大問題 : 2.你target的profit是多少? : 你想要一個月靠poker賺多少錢? : 一個月要賺1000算是很簡單 一個月要賺10000, 一定不只10倍難 (unit:USD) : 換句話說 你的目標define了你要打多大的game : 3.你能接受的起伏 : 這可能跟你的br有關 也可能跟你的心理狀態有關 : 有些人保守點喜歡在自己確定能beat的level待久一點grind : 有些人想著不斷升級 : 就端看你比較喜歡穩定賺1000還是不穩定的賺-3000~5000 : 另外 打的game不同 : cash FR/6max/HU, 20BB/100BB : MTT, SNG : 每個的possible profit/swing/how easy to beat也都不一樣 : 所以我覺得最重要的 : 就是找到一個自己有能力打 而且能接受他的swing以及profit的game type : 最後 我不知道你說"許多玩家"跟標題的pro 有什麼關聯性 : 如果你查的範圍是ptt poker玩家的獲利的話 : 那稱的上pro的真的不多... : 但這樣就代表這遊戲不能賺錢嗎? : 或許你可以查察一些國外神手的成績... 感謝你的費心回應 對我來說 撲克等於是一項投資 而投資必定會有風險 重點就如你所說每個人的承受度各有不同 可能我比較保守 看到如我篇所說的那些績效起伏狀況來看 真的會懷疑長期下來是否會賺錢 所以才想弄清楚這是否是正常的曲線週期 又或著我看到的都是少數個案 畢竟以我從一些自己跟別人的投資經驗來看 常常會有賺了錢就覺得自己使用的投資很OK 但其實時間拉常會發現那只是"當下"賺錢而已 當然沒人能保證什麼策略一定會穩定獲利 不過我還是想盡力找到最穩定的方式就是了... 另外可以請你給些國外神手的例子嗎? 謝謝囉 ※ 編輯: dicklin 來自: 111.240.234.16 (10/20 18:32)
推
10/20 18:53, , 1F
贏不是贏 輸不是輸, 看破這一切吧
10/20 18:53, 1F
推
10/20 18:59, , 2F
國內神手可以嗎?
10/20 18:59, 2F
→
10/20 19:01, , 3F
要平穩的話大概就是nanonoko吧
10/20 19:01, 3F
→
10/20 19:01, , 4F
www.pokertableratings.com/stars-player-search/nanonoko
10/20 19:01, 4F
我好像有看過這報表? 不過也有許多人的報表曲線裡有這種向上走勢且不少手數 但之後又以同樣的方式跌落甚至倒貼回去 所以我會懷疑這圖表會不會也只是這種曲線週期的上升段而已?
推
10/20 19:06, , 5F
怎麼會有人舉nanonoko 當作例子
10/20 19:06, 5F
→
10/20 19:13, , 6F
我只是吃飽太閒想騙他進來玩POKER 囧
10/20 19:13, 6F
→
10/20 19:13, , 7F
實在很好奇原po所說的穩定是要多穩定...
10/20 19:13, 7F
→
10/20 19:13, , 8F
要穩定就乖乖當個上班族吧..上班族的薪水最穩定了...
10/20 19:13, 8F
當初會考慮接觸撲克是認為這可能是一個不需要太過聰明 只要在賠率OK時玩並做好資金控管就可以相對穩定(對投資而言) 且收入不差(對上班而言)的領域 不過現在懷疑是否是自己太天真了?
推
10/20 19:33, , 9F
首推安菲斯杯那
10/20 19:33, 9F
推
10/20 20:02, , 10F
nanonoko...這個例子蠻爛的, 除非它是問平穩的贏
10/20 20:02, 10F
推
10/20 20:40, , 11F
我覺得舉NANONOKO蠻好的,證明撲克靠實力可以穩定贏錢
10/20 20:40, 11F
→
10/20 20:41, , 12F
只是備註一下 那是萬中選一的選手
10/20 20:41, 12F
推
10/20 20:44, , 13F
結果十年之後,發現那是superuser (崩潰)
10/20 20:44, 13F
推
10/20 20:49, , 14F
Tom Dwan XD
10/20 20:49, 14F
※ 編輯: dicklin 來自: 111.240.234.16 (10/20 21:05) ※ 編輯: dicklin 來自: 111.240.234.16 (10/20 21:13)
推
10/20 21:08, , 15F
這好歹是近期內很有誠意的文章了, 大家給點意見吧
10/20 21:08, 15F
※ 編輯: dicklin 來自: 111.240.234.16 (10/20 21:20)
推
10/20 21:46, , 16F
懷疑這圖表會不會也只是這種曲線週期的上升段? 我大笑了
10/20 21:46, 16F
→
10/20 22:01, , 17F
岡仔細看了一下他的手數似乎都比之前看過的大
10/20 22:01, 17F
→
10/20 22:02, , 18F
的確相對的有參考價值
10/20 22:02, 18F
→
10/20 22:02, , 19F
請問樓上大笑的點是這個嗎?
10/20 22:02, 19F
→
10/20 22:04, , 20F
不過我現在對到底要多大的手數樣本才有足夠參考性還是不瞭
10/20 22:04, 20F
推
10/20 22:06, , 21F
我是覺得我們講再多你都還是不懂
10/20 22:06, 21F
→
10/20 22:07, , 22F
你有興趣就花一點點錢當作是娛樂一樣看待這東西
10/20 22:07, 22F
→
10/20 22:07, , 23F
慢慢你自己就會對強度和收入有感覺
10/20 22:07, 23F
→
10/20 22:08, , 24F
沒有人沒打過牌就在想當職業玩家的啦
10/20 22:08, 24F
推
10/20 22:13, , 25F
你在這個網站上看到的都已經是一個選手的生涯週期了...
10/20 22:13, 25F
→
10/20 22:13, , 26F
不用去想這是那一的區段
10/20 22:13, 26F
推
10/20 22:33, , 27F
突然想到前幾天才問過關於nanonoko的問題
10/20 22:33, 27F
推
10/20 22:41, , 28F
你完全沒碰過這個遊戲竟然可以先想這麼多 實在太欽佩了
10/20 22:41, 28F
→
10/20 22:42, , 29F
如果說玩過facebook那只算懂規則而已
10/20 22:42, 29F
→
10/20 22:49, , 30F
誠意是看你心情嗎 存個50快去玩個幾把被suck out幾次
10/20 22:49, 30F
→
10/20 22:50, , 31F
之後再決定
10/20 22:50, 31F
→
10/20 22:57, , 32F
不只一場空～還有可能一屁股債
10/20 22:57, 32F
推
10/20 23:35, , 33F
不要打到出國深造就好了
10/20 23:35, 33F
推
10/21 00:04, , 34F
你也知道投資有風險...把風險控制在你能承受範圍~
10/21 00:04, 34F
→
10/21 00:05, , 35F
風險跟獲利成正比@@?...
10/21 00:05, 35F
→
10/21 02:41, , 36F
真的就如大家所說的..自己花點小錢下海試試水溫吧..自己沒
10/21 02:41, 36F
→
10/21 02:44, , 37F
體驗過講再多都無謂..一堆人放棄高薪高學歷選擇這行業不是
10/21 02:44, 37F
→
10/21 02:44, , 38F
沒道理的..人家也不是傻子...適不適合你玩過就知道了!
10/21 02:44, 38F
推
10/21 02:57, , 39F
很多都是輸過來的 自己先去輸輸看就知道了 新手就是要花錢
10/21 02:57, 39F
→
10/21 02:58, , 40F
花錢買輸的經驗 看書 從中檢討 ... 然後 一切看造化 ...
10/21 02:58, 40F
→
10/21 04:03, , 41F
痾...我有打一陣子了, 不過是用免費錦標賽獲得的小小金額
10/21 04:03, 41F
→
10/21 04:04, , 42F
去玩, 所以應該也算有一點概念
10/21 04:04, 42F
→
10/21 04:18, , 43F
但用這些錢打現金桌的結果也是起伏不定(雖然可能是太弱XD)
10/21 04:18, 43F
→
10/21 04:19, , 44F
但再沒有一定把握時還是不想投入金錢下去
10/21 04:19, 44F
→
10/21 04:20, , 45F
畢竟沒啥閒錢可用...
10/21 04:20, 45F
→
10/21 05:02, , 46F
用freeroll賺的錢太少..沒正常bankroll打起來很累
10/21 05:02, 46F
→
10/21 05:03, , 47F
沒辦法擬定作戰計畫..很容易被bluf,overplay etc..
10/21 05:03, 47F
→
10/21 05:03, , 48F
而且錦標賽跟SnG或現金桌的打法差太多了..
10/21 05:03, 48F
→
10/21 07:06, , 49F
還好吧 少點娛樂支出..放個100鎂開始並不難..
10/21 07:06, 49F
→
10/21 07:16, , 50F
是沒錯啦, 不過我現在都拿freeroll賺的錢去打低buyin sng
10/21 07:16, 50F
→
10/21 07:18, , 51F
發現效果還不錯, 賺的錢去打低buyin的錦標賽,反正小錢賠了
10/21 07:18, 51F
→
10/21 07:18, , 52F
沒事, 運氣好的話摸到一筆大的就爽了
10/21 07:18, 52F
推
10/21 22:55, , 53F
回答你的人很多都是全職poker player喔!!!
10/21 22:55, 53F
→
10/21 23:10, , 54F
摸到一筆大的...小買入的比賽獎金是能有多大...
10/21 23:10, 54F
→
10/22 02:33, , 55F
對我來說很大啦XD 反正還沒確定要認真投入之前就當遊戲
10/22 02:33, 55F
→
10/22 02:35, , 56F
來玩, 就算輸光了也沒關係, 反正都是從裡面贏來的小錢
10/22 02:35, 56F
推
10/22 05:36, , 57F
先找位好師傅吧~
10/22 05:36, 57F
‣ 更多 dicklin 的文章
文章代碼(AID): #1CliDflQ (Poker)
‣ 更多 dicklin 的文章
文章代碼(AID): #1CliDflQ (Poker)