Re: 2/5 NL @ Wynn, 一手有趣的牌
※ 引述《terryfan1124 (terry)》之銘言：
: A 是 sb
: B 是 early position
: C 是 middle position
: D 是 late position
: preflop
: B raise到 20
: C call
: D 拿 A2 spades
: A call
: flop 345(two hearts)
: A bet out 40
: B raised to 100
: C moved all in with 400
: D...flopped the wheel, fold/call/or all in too?
: btw, 這個pot將近1500塊美金
以下是本人的猜測(非常沒有信心.....) 請不吝於給予指教
A: [A[], suited]
A是我覺得裡面最有可能拿flush draw的...
flop under the gun的bet, 我是認為看起來很無力....
擺明意思是..我有東西而且我也raise囉...你們乖乖call讓我等flush吧(or fold)
加上preflop的limp in, 讓我認為他有A,而且是可以等flush的牌
綜合以上...A = A[],suited ([]不一定是x)
B: [AA KK QQ JJ]
B我覺得是一大牌pair, 而且是個喜歡有牌不raise 的slow play玩家
為什麼呢, 因為在preflop的時候, 願意raise到4BB, 代表他的牌有一定強度
加上我覺得用allin來偷blinds可能很有用, 但是會少賺....
因為基本上你一發allin要馬人家就跑光, 要馬就碰上更可怕的東西(ex AA)
所以player B選擇raise一些些, (不高不低 more like an invitation)
但是這麼多家都進來可能也是他沒想到的吧！
以致於在flop的時候, under the gun + 1他再度raise一次讓大家知道他有一定強度的牌
(小pair就快閃吧.....)
C: [pocket pair](22 33 44 or 55 or 66)
pocket pairs吧? 剛開始 C 只有call B的raise 而不是 reraise就讓我對他的牌
的強度有種懷疑, 可能他覺得自己的牌不夠強,或者只是想要看看能不能flop到東西
(假如拿到AA or KK 甚至是QQ 我都不覺得preflop會只call而不raise)
而flop出來的時候, 他應該是有hit到東西..(most likely a set?)
但是前面的兩家的 bet reraise, 正中他的下懷...可能也讓他有種緊張感吧
所以他all-in啦
either flop a set or a double-ended straight draw
plus, C all-in之後留給其他玩家的...完全不是一個可以讓你draw的odds....
讓我覺得他對自己的牌非常有把握
至於要不要跟這件事,
假如我是D的話, 我不會只是call..我會all in...
call下去會給下面的人越來越好的odd if they were looking for a flush or st8 draw
flush draw 最高的機率是34%左右..(除了拿suited人之外其他人都沒有拿到的情況下)
str8 draw.. unless its a doublegutshot, otherwise chances are quite low 15%
再說 26 or 67這種牌...除非真的是很loose很趕衝...
否則在加到4BB的時候真的會玩嗎....以這為前提來說
假如我是D的話....我會reraise to allin
ps. 我好像把每個人的牌都猜的太強了...
說不定可能某個玩家只有flop到一對就在亂raise嚇人...
不過話說回來, 這麼有種的人..打真實牌局...怎麼還有錢繼續玩..
畢竟1vs3....他可以直接去領便當了......
寫的順序C->B->A-->D 所以從A開始看可能語氣會有點不是很通順...請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.175.204.118
推
12/15 01:23, , 1F
12/15 01:23, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：